2014年9月，正大XX有限公司（以下简称正大公司）为解决其公司养鸡场的供水困难，于2014年10月向德惠市水利局提出取水许可申请，申请在德惠市大房身镇吉旦沟村五组凿井两口。但该村的村民对此强烈抗议，多次要求正大公司停止用地打井，但德惠市水利局于2014年11月3日向正大公司颁发了取水（德水）字【2014】第00059号取水证，正大公司遂开始在吉旦沟村五组林地建设水井两口。

吉旦沟村五组村民得知正大公司欲在此处打井取水，认为这两口井投入使用会影响到本组村民的生产、生活用水，侵害了本组的合法权益。该组村民先后几次召开村民大会，一致不同意正大公司在此取水。案发前一两天的晚上，正大公司领导张XX、黄XX等人和吉旦沟五组村民任XX、刘XX等人曾一同商议取水之事，由于五组村民坚决不同意在此取水，协商不了了之，但是挖井之事一直在进行。

2014年11月6日上午9时许，正大公司在此处施工时，激怒了五组村民，于是任XX、丁XX等多名五组村民前去阻止。之后，村民们持铁锹或徒手搬运石块、沙土，将正大公司的两口井填满。致使两口井失去使用价值。经德惠市价格认证中心评估，正大公司遭受财产损失总额为人民币167668元。随后，任XX等六人相继被刑事拘留，后被取保候审。

当地公诉机关认为，被告人任XX、刘XX等六人故意毁坏企业生产设施，破坏生产经营，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营追究其刑事责任。

案发后，被抓捕的村民感到非常的绝望，怎么开发商不经同意用地挖井破坏土地没事，而村民将被破坏的土地恢复原状却成了犯罪？在绝望之际，当事人之一刘XX的家属经其他村民介绍，得知北京万典律师事务所是专门办理土地维权案件的律师事务所，所以刘XX的家属决心通过法律来讨回公道，经过详细了解后万典律师事务所律师们认为这是一个典型的冤案，决心推翻检察院对刘XX的指控，并派陈海峰、夏涛两位律师合作办理此案。

被告刘XX的辩护人夏涛、陈海峰二位律师认为，本案存在以下几个疑点：第一，正大公司打井地点位于五组林地，林带属于五组集体，经德惠市林业局情况说明，正大公司未到其部门申请占用林地打井。由此可见，德惠市水利局颁发的取水许可证程序违法，不能作为定案证据。第二，案发当天，刘XX人在长春，并没有去案发现场，因此不应定罪。第三，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，破坏生产经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。而本案中，水井并没有投入生产使用，不属于生产经营设备，并且没有证据证明被告刘XX主观上具有泄愤报复或者其他个人目的，因此被告人不构成破坏生产经营罪。

德惠市人民检察院以德检刑诉【2015】173号起诉书指控被告人任XX、刘XX等六人犯破坏生产经营罪，于2015年5月5日向德惠市人民法院提起公诉，法院于2015年9月17日作出（2015）德刑初字第209号刑事判决，判决六人有罪，被告人刘XX不服，并在辩护人夏涛、陈海峰的帮助下提出上诉。长春市中级人民法院认为原判认定事实不清，证据不足，于2016年3月22日作出（2016）吉刑终38号刑事裁定，撤销原判，发回重审。德惠市人民法院又于2016年9月21日作出（2016）吉0183刑初271号刑事判决，宣判后，被告人刘XX不服提出上诉，长春市中级人民法院认为，原审判决违反法律规定的程序，于2017年4月26日作出（2017）吉01刑终172号刑事裁定，撤销原判，发回重审。

在激烈的拉锯战中，万典律师感到虽然村民属于正当维权，但是由于对方持有德惠市水利局的《取水许可证》，似乎打井并不属于违法行为。为了打掉对方的挡箭牌，万典律师事务所决定提起行政诉讼，撤销对方的《取水许可证》，于是在刑事诉讼过程中，一场行政诉讼也激烈的展开了，万典律师事务所指派孙德睿律师出庭支持诉讼。

在万典律师的努力下，经过一审二审，长春市中级人民法院作出（2016）吉01行终255号行政判决书，撤销了德惠市水利局为吉林正大畜禽有限公司颁发的取水（德水）字【2014】第0059号《取水许可证》。撤销取水许可，正大公司占用吉旦沟村集体土地挖井取水就属于违法，而村民就是属于正当维护权益，行政诉讼的胜利为刑事的胜利打下了坚实的基础。

2017年8月14日，吉林省德惠市人民法院审理认为，“……德惠市水利局在未经林业主管部门的同意的前提下，许可正大公司在林地上通过凿井的方式予以取水，并颁发取水许可证，该行政行为证据不足，现已被依法撤销。并且在打井取水前亦未征得村民的同意，在明知村民强烈反对打井的情况下继续施工，侵害了村民的合法权益，致使矛盾激化，引发了村民将井填埋的事件发生。被告人的行为在主观上不具有泄愤报复或者其他个人的目的。本案所涉的被填埋水井还没有投入生产使用，与生产经营活动尚未发生关联，亦不符合破坏生产经营罪客观构成要件……判决如下：

一、被告人任XX无罪。

二、被告人刘XX无罪。

三、被告人丁XX无罪。

四、被告人孙XX无罪。

五、被告人张XX无罪。

六、被告人金XX无罪。