010-8639-3036、400-150-9288
老百姓放心的法律服务平台 Legal Service Platform for Ordinary People

企业拆迁补偿太低怎么办?律师妙招解决疑难

日期: 2020-04-30
浏览次数: 888901

民营企业十年前遭遇拆迁,委托万典律师获胜诉,十年后再次携手万典维权,获得圆满解决,在当地传为美谈!

导读

企业拆迁补偿标准太低怎么办?正常来讲,补偿是通过评估来确定的,可是企业总是对征收部门委托的评估机构确定的评估价格存在巨大争议,企业自行委托的评估机构征收部门又不认可,这样的争议如何解决?

2020年4月份,北京万典律师事务所代理的一起民营企业拆迁征收补偿案例,巧妙地解决了征收方与企业之间的行政争议,为企业争取了合理满意的补偿,因为该案例比较典型,特予以普法发布。

企业拆迁补偿标准太低,如何破局?万典律师典型案例为您释疑

前言

从2010年至今,山西省xx市x区洗煤厂的金经理,一直保留着一个重要的电话,这就是北京万典律师事务所王卫洲律师的电话,因为该厂子在2010年遭遇了一次征收,因为补偿极不合理,金总拒绝征收,当地政府和村委会决定收回金总的土地使用权,意图将房屋强制拆除,金总在无奈之时,委托北京万典王卫洲律师,依法撤销了区政府做出的收回建设用地使用权决定,金总这才保住了厂房。

金总知道,这块地处于规划开发的范围,暂时不拆了,但是再过几年说不定还会有拆迁,所以金总一直和王律师保持着联系,以备不测。

果然到了2019年,这块地竟然真的又要征收,补偿虽然比上一次有了一定程度的提高,但还是与正常的市场价值明显偏低,金总无法接受,于是又一次携手北京万典,维权诉讼拉开了帷幕……

承办律师:

王卫洲 北京万典律师事务所律师

刘云刚 北京万典律师事务所实习律师

基本情况

山西省xx市x区洗煤厂(化名),位于山西省xx市x区xx村,该厂金厂长于九十年代,经过公开竞拍程序取得本村村办企业“芦苇建材厂”和该厂建设用地使用权,并于当年办理了该竞拍结果公证,后于2000年将芦苇建材厂的名称变更为x区洗煤厂,同时办理了《集体土地建设用地使用证》(建筑占地2500平方米,土地用途为工业),一直从事生产和经营洗煤至今(拥有合法的营业执照),2018年4月,xxx镇人民政府在村委会张贴了道路征地《拆迁公告》,该公告的主要依据是xx市x区政府作出的某高速道路《x市x区过境x征地搬迁安置补偿方案》,将其厂房和集体建设用地纳入了征收范围。因为征收过程严重违法且补偿极不合理,按照征收方的补偿方案,洗煤厂将血本无归,倾家荡产,金经理决定再次委托专业的征地拆迁律师团队—北京万典律师事务所来帮助自己维护权益。

企业面临失地停产,举步维艰,第一时间携手万典律师,兵贵神速,《征地搬迁安置补偿方案》被人民法院确认违法。

北京万典律师事务所接到案件后非常重视,指派主任律师王卫洲、刘云刚律师承办此案,两位律师在认真梳理了基本案情之后,迅速展开了调查取证工作。分别向山西省发改委、国土资源及规划部门等职能机关发出信息公开的申请,经过补充材料、延期答复等各种曲折,终于掌握了其在征地过程中存在重大违法:该高速公路项目用地还未经国务院批准,仅仅是通过了前期的用地预审、立项。征收方为了加快施工进程,竟直接制定了补偿方案,匆匆上马,而且补偿方案的制定,没有征求被征收人的任何意见。 

于是王卫洲、刘云刚二位律师迅速向太原市中级人民法院依法提起行政诉讼,最后经人民法院审理:撤销将对公共利益产生损害和重大影响,判决确认征收方作出《x市x区过境x征地搬迁安置补偿方案》违法。

企业拆迁补偿标准太低,如何破局?万典律师典型案例为您释疑

 

两位律师认为:该方案明显属于重大且明显违法,且征地没有获得审批,属于未批先征,明显违法。补偿也极不合理,制定程序明显违法,如不撤销,继续保留其效力,真正损害的是包括全体被征收人在内的整体利益,于是向山西省高级人民法院提起上诉。

二位律师积极跟踪案件受理情况,向征收方发出协调解决行政争议的函件,区政府对此也很重视,双方进行了几次协商仍未达成一致。

复议诉讼同进行,案件一波几折,万典律师一一化解,拆迁补偿初见曙光

该《安置补偿方案》被人民法院确认违法之后,虽然经过几次协商,但征收方始终没有拿出补偿和征收的相关合法依据,其为了避开正常的法律审批程序,继续实施拆迁,在未经任何告知的情况下,以收回集体土地使用权的方式决定批准将洗煤厂的建设用地使用权收回,洗煤厂对此不服,依法于2019年11月向xx市政府申请行政复议,其一直不予处理,到期又作出中止复议的决定送达洗煤厂,一直到2020年1月,xx市政府未经任何法定程序将《行政复议受理通知书》和《行政复议决定书》一并送达了洗煤厂,其维持了区政府的收回土地决定,万典律师认为该行为明显违法,站不住脚。 

于是二位律师向市中级人民法院提起行政诉讼:撤销xx市政府作出的《行政复议决定书》,太原市中级人民法院立案受理。

一波未平,一波又起。该村村委会在行政复议决定后,又向山西省xx市x区人民法院提起民事诉讼,要求收回洗煤厂的建设用地使用权。

万典律师经研究向x区法院提出,村委会主张收回土地使用权的依据是区政府所做的收回土地批复,而洗煤厂已经对区政府的收回土地批复向市中级人民法院提起诉讼,故村委会的起诉应当中止审理,等待市中级人民法院审理的区政府收回土地批复案审理终结,才能继续审理。

同时,关于区政府所做征收补偿方案诉讼,已经进入最高人民法院,期间,虽然征收方一再表示要实施强拆,但金总心里不慌不忙,因为诉区政府收回土地批复的案件同样会在市中级人民法院审理完毕之后,进入省高级人民法院和最高人民法院,有理走遍天下,收回土地没有道理是站不住脚的。

各级法院积极协调,双方签订补偿协议,最终得到圆满解决

因新冠疫情搁置一段时间之后,征收方领导专门联系北京万典律师,准许洗煤厂自行选择有资质的评估机构,对其厂房和土地进行评估,征收方不干涉、不接触评估机构,律师与委托人接受了这一方案,评估机构选定后,经依法评估初步确定了补偿金额。

征收方要求与金总协商,律师积极支持协商,及时向人民法院发出协调解决行政争议的申请,以期尽快解决本案争议。同时在洗煤厂申请再审期间,万典律师及时跟踪案件受理情况,与最高院电话沟通立案情况,通过万典律师努力,本案终于迎来了曙光:2020年3月底,在各级法院的积极协调下,征收方与洗煤厂经评估协商达成一致,最终确定了合理的补偿价格,洗煤厂签订征地拆迁补偿协议,获得了满意补偿,本案圆满结案。

2020年4月,金总向市中级人民法院、最高人民法院撤回对X市和X区政府的行政诉讼,市中院做出了准许撤诉的行政裁定。 

企业拆迁补偿标准太低,如何破局?万典律师典型案例为您释疑

企业拆迁补偿标准太低,如何破局?万典律师典型案例为您释疑


 

“依法济人树立典范,扶助弱势情暖万众”

4月15,金总为感谢万典律师在案件过程中的辛勤付出,特向王卫洲、刘云刚二位律师赠送锦旗。 

 

企业拆迁补偿标准太低,如何破局?万典律师典型案例为您释疑

万典律师释法

本案属于一起典型的征地拆迁纠纷,在征地拆迁过程中,征收方未经国务院或者省政府批准就实施征地拆迁明显属于未批先征,其不征求公众意见就单方制定补偿方案也明显是错误的,在征收审批手续站不住脚的时候,再次以收回及集体建设用地使用权的方式,来代替合法的征收程序,也是站不住脚的,因为收回集体土地必须是村集体的内部公益行为用地才能收回,区政府用地不能收回集体土地使用权人的土地。

征地拆迁,从根源上大多是一种补偿争议,但是解决补偿问题还需要运用法律保护,当您的权益遭受侵犯,应及时拿起法律的武器维护权益,同时,维护权益要有合理的限度,当征收部门已经提供合理的补偿或者解决问题的方式时,应当以积极的态度去接洽,相信合理的表达自己诉求,合法的来维护权益,最终公平正义一定会实现。


相关新闻 / News More
  • 点击次数: 888901
    2020 - 04 - 30
    民营企业十年前遭遇拆迁,委托万典律师获胜诉,十年后再次携手万典维权,获得圆满解决,在当地传为美谈!导读企业拆迁补偿标准太低怎么办?正常来讲,补偿是通过评估来确定的,可是企业总是对征收部门委托的评估机构确定的评估价格存在巨大争议,企业自行委托的评估机构征收部门又不认可,这样的争议如何解决?2020年4月份,北京万典律师事务所代理的一起民营企业拆迁征收补偿案例,巧妙地解决了征收方与企业之间的行政争议,为企业争取了合理满意的补偿,因为该案例比较典型,特予以普法发布。前言从2010年至今,山西省xx市x区洗煤厂的金经理,一直保留着一个重要的电话,这就是北京万典律师事务所王卫洲律师的电话,因为该厂子在2010年遭遇了一次征收,因为补偿极不合理,金总拒绝征收,当地政府和村委会决定收回金总的土地使用权,意图将房屋强制拆除,金总在无奈之时,委托北京万典王卫洲律师,依法撤销了区政府做出的收回建设用地使用权决定,金总这才保住了厂房。金总知道,这块地处于规划开发的范围,暂时不拆了,但是再过几年说不定还会有拆迁,所以金总一直和王律师保持着联系,以备不测。果然到了2019年,这块地竟然真的又要征收,补偿虽然比上一次有了一定程度的提高,但还是与正常的市场价值明显偏低,金总无法接受,于是又一次携手北京万典,维权诉讼拉开了帷幕……承办律师:王卫洲 北京万典律师事务所律师刘云刚 北京万典律师事务所实习律师基本情况山西省xx市x区洗煤厂(化名),位于山西省xx市x区xx村,该厂金厂长于九十年代,经过公开竞拍程序取得本村村办企业“芦苇建材厂”和该厂建设用地使用权,并于当年办理了该竞拍结果公证,后于2000年将芦苇建材厂的名称变更为x区洗煤厂,同时办理了《集体土地建设用地使用证》(建筑占地2500平方米,土地用途为工业),一直从事生产和经营洗煤至今(拥有合法的营业执照),2018年4月,xxx...
  • 点击次数: 30
    2018 - 05 - 19
    土地,延续着我们民族的血脉和家国情怀。顺承这样一种文化路径,乡土语境中的农村土地流转,关乎农民切身利益、农村社会稳定和农业转型升级,也备受中央和社会各界关注。  诗人艾青曾写道:“为什么我的眼里常含泪水?因为我对这土地爱得深沉。”土地,延续着我们民族的血脉和家国情怀。顺承这样一种文化路径,乡土语境中的农村土地流转,关乎农民切身利益、农村社会稳定和农业转型升级,也备受中央和社会各界关注。年来,随着社会经济结构转型加快、农村社会及利益格局发生深刻变化,农村土地流转纠纷呈多发趋势,其中历史问题与现实利益交织、政策驱动与违规操作糅合,亟待进一步破题。  作者|李鹏飞  来源|人民法院报  纠葛历尽波折终化解  “1992年,原告因为土地收益低还要交农业税不肯耕种土地,被告村委会与他签订了协议,约定原告3亩地的使用权归被告所有,随后被告将该土地连同其他村民的承包地出租给液化气站使用。”从仲裁一直到法院二审3轮纠纷化解,被告上海市浦东新区先进村委会都一再这样强调。  被告所说的协议,由其与原告顾某签订。当时被告支付原告补偿款5468.4元,之后陆续支付各项费用到2009年1月。  “这份协议具有鲜明的历史特点。上世纪90年代初农村土地流转不规范,双方的协议连每年的流转费用都没有明确约定;甚至合同名称也使用了‘征用土地协议’的字样。”该案一审承办法官金宇杰指出。  2009年起,被告将包括原告土地在内的3300平方米土地重新与百斯特能源发展公司(原液化气站)签订租赁合同,租金每年1.65万元。期间,原告与被告协商增加流转费未果,于2013年9月向土地承包仲裁委员会申请仲裁。当年11月,仲裁裁决原告具有1999年第二轮农村土地承包经营权,并由被告支付原告2009年至2013年3亩土地流转费1.5万余元。  2013年12月,因仲裁委员会支持的流转费与自己的主张相差十多倍,顾某诉至法院,要求...
  • 点击次数: 26
    2018 - 05 - 19
    现年58岁的祁某系该县某村农民。1999年1月,以祁某为户主的一家4口承包了本村6亩家庭承包地,并取得土地承包经营权证。2003年12月,祁某女儿小红结婚嫁到外村,由于该村所留机动地紧张,致其在夫家始终未取得家庭承包地。2004年7月,祁某所在村委会依据自定的村规民约,抽回了祁某女儿 1.5亩承包地,作为家庭承包地补给本村村民魏某经营管理。后来,祁某认识到村委会收地的行为违法,多次要求村委返还却遭拒绝。    去年9月,祁某以侵害其承包地使用权为由,将该村委会及村民魏某告上法庭,请求判令二被告归还1.5亩承包地的使用权并赔偿两年的承包经营损失3200元。     被告村委会辩称,村规民约是村委与全体村民集体约定的,属双方自愿行为。据此在祁女婚迁后抽地是沿习传统做法,村里多年来抽、补土地都是这样办的,符合群众利益和村情民意,村委并未侵权,故拒绝赔偿。     经审理查明,1999年在第二轮土地延包时,被告村委在本村形成如下不成文约定:在每年6月30日前出生、迁入的均可分得承包地;在6月30日前婚迁或亡故的都将承包地收回,用于在人地发生矛盾时补地。祁某与村委认定,被收回的1.5亩地两年纯收入约为1350元。 法院认为,祁某作为本村农民与村委会签订的土地家庭承包合同,符合法律规定及党的有关政策,并经县政府确权,为有效合同,合同双方应严格履行。承包期内,祁某依法享有的土地承包经营权受法律保护,发包方未经法定程序及法定理由不得收回。被告村委以祁某女儿婚嫁外村为由收地的行为,既无法定事由亦违反法律规定,应当返还。但由于该承包地已承包给魏某,由村委会返还已不可能,应由魏某返还。村委会违法收地给祁某造成的经济损失,应当给予赔偿。具体赔偿数额可据双方对农作物纯收入的认可数并...
  • 点击次数: 31
    2018 - 05 - 19
    原告:江西省余干县梅港乡梅港村委会镇山第三村民小组。    被告:江西省余干县梅港乡梅港村民委员会。    1992年11月,余干县梅港粮管所经土地管理部门批准,征用梅港村委会下属的镇山第四村民小组、虞家村民小组和镇山第三村民小组在湖家边的土地建粮食仓库,总面积16666平方米,其中征用镇山第三村民小组土地面积8591。4平方米。    上述被征土地的所有权分属各该村民小组所有。1974年,梅港村委会曾利用该地兴办园艺场栽种桔树,由村委会负责经营,利润按比例与三个村民小组分成。1991年因特大寒灾,园艺场种的桔树全部被冻死,仅存少量的桃树和其他果树。    1992年12月15日,梅港村委会代表该三个村民小组与梅港粮管所签订了《土地征用协议》。协议规定,征用土地的补偿费为每平方米2。85元(含土地附着物补偿费),共计47478。10元。梅港粮管所征地付款后,梅港村委会扣除附着物补偿费用及其他开支,剩余37500元土地补偿费,梅港村委会即以曾经营被征土地多年和在征地过程中做了许多工作为由,要求与村民小组“六四”分成剩余的土地征用补偿费。    镇山第四村民小组和虞家村民小组对此没有异议,领取了按此意见应得的补偿费。镇山第三村民小组则认为,本组被征土地面积大,分成比例不合理,没有同意。后经有关部门多次协调无效,镇山第三村民小组遂于1995年6月25日向余干县人民法院提起诉讼,要求梅港村委会在作扣除后全额退还其8591。4平方米土地的征用补偿费19350元。    梅港村委会答辩称:梅港粮管所征用建粮库的湖家边山地,属村委会多年经营、管理的园艺...
  • 点击次数: 29
    2018 - 05 - 19
    原告:符运金,女,37岁,农民。    原告符敏敏,女,7岁,系符运金之女,由符运金作其法定代理人。    被告:新田县骥村镇李家山村11组。    原告符运金离婚后,于1993年11月经人介绍,带其女符敏敏与骥村镇李家山村11组村民刘福民结婚。此后在1994年9月实行土地延长承包期限时,原告符运金、符敏敏和刘福民父子俩,共四人承包了被告李家山村11组在一百八长塘的水面0.8亩,同皮洞葡萄园的水田1.63亩、窝凼古地旱地0.21亩。根据发包方李家山村委会、李家山第11组与承包方刘福民户签订的集体土地承包合同,骥村镇人民政府向该户填发了《集体土地承包经营证》,其经营权受国家保护。    1995年2月,原告符运金与刘福民离婚。离婚时双方协议,同皮洞葡萄园的1.63亩水田由符运金母女负责耕种并承担农业税务;长塘的水面0.8亩和窝凼古地旱地由刘福民父子负责承包经营。此后,原告符运金因外出作生意,其承包经营的1.63亩水田,由其妹夫周英杰代耕。    1997年5月8日,被告的代表人以收回外出人员的责任田为由召集本组人员,将原告以插好秧的1.63亩水田中的秧苗,赶牛用耙耙掉。原告据此向新田县人民法院提起诉讼,诉称:被告李家山村11组侵犯其土地承包经营权,耙掉其耕种的1.63亩水田上的秧苗,造成1200斤的稻谷损失,要求被告赔偿。    被告李家山村11组答辩称:原告符运金已与我组村民刘福民离婚,现又不在我组居住。刘福民将我组的地送给原告,我们坚决不同意,一定要收回。我们是将自己地里的秧苗耙掉,不构成侵权,没有赔偿责任。    审判新田县人民法院经审理认定,被告损毁秧苗的行为造...
分享到:
X
2

MSN设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

免费电话
3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

6

二维码管理

5

律师热线

  • 400-150-9288
  • 010-8639-3036
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开