010-5318-6190、400-150-9288
老百姓放心的法律服务平台 Legal Service Platform for Ordinary People

冯凯律师代理案件:河南省高级人民法院行政裁定书

日期: 2018-11-26
浏览次数: 43


冯凯律师代理案件:河南省高级人民法院行政裁定书


河南省高级人民法院

行 政 裁 定 书

(2017)豫行终188X号

上诉人(原审原告)XX周,男,汉族,1951年1月26日出生,住河南省漯河市源汇区。

上诉人(原审原告)吴X鸣,男,汉族,1952年2月27日出生,住漯河市郾城区。

上诉人(原审原告)宋X田,女,汉族,1950年8月1日出生,住漯河市源汇区。

委托代理人冯凯,北京万典律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)河南省人民政府。

法定代表人陈润儿,系省人民政府省长。

委托代理人范X河,系省人民政府法制办公室工作人员。

上诉人XX周、吴X鸣、宋X田因与被上诉人河南省人民政府驳回行政复议申请一案,不服郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)作出的(2016)豫01行初98号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,书面审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院认为,《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区、调整或者征收土地的决定,省、自治区、直辖市、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。(2005)行他字第23号《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》规定,《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况:一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定;二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。依照上述法律和司法解释的规定,省级人民政府作出的征用土地决定及针对征地批复所作出的复议决定均属于最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定,公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,XX周、吴X鸣、宋X田系针对省级人民政府征地批复提出的行政复议申请,因该征地批复属于省级人民政府作出的最终裁决,故XX周、吴X鸣、宋X田因此提起的行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项以及第二款的规定,裁定驳回XX周、吴X鸣、宋X田的起诉。案件受理费50元,待本裁定生效后予以退还。

上诉人XX周、吴X鸣、宋X田不服原审裁定,提起上诉称:1、原审裁定认定事实不清。XX周、吴X鸣、宋X田因不服河南省人民政府作出的豫政复驳〔2015〕770-772号行政复议决定向原审法院提起行政诉讼,请求撤销该决定,并责令河南省人民政府受理行政复议案件,而不是针对征收土地决定提起的行政诉讼。原审裁定以“XX周、吴X鸣、宋X田因此提起的行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼受案范围”是将对驳回行政复议决定与征收土地决定同等看待,属于认定事实不清。2、XX周、吴X鸣、宋X田对河南省人民政府作出的驳回行政复议决定不属于《中华人民共和国行政复议法》第三十二条第二款所规定的行政机关最终裁决事项,原审裁定以该条款的规定驳回XX周、吴X鸣、宋X田的起诉属于适用法律错误。综上,原审裁定认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院依法撤销原审裁定,撤销河南省人民政府作出的豫政复驳〔2015〕770-772号行政复议决定,并责令河南省人民政府继续审理XX周、吴X鸣、宋X田提起的行政复议案件。

被上诉人河南省人民政府答辩称:1、根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”的规定,漯河市人民政府已依法对豫政土〔2014〕756号批复主要内容进行了公告。XX周、吴X鸣、宋X田应在知道该批复之日起60日内申请行政复议,但其迟至2015年11月23日才向河南省人民政府申请行政复议,已超过行政复议申请法定期限。河南省人民政府所作豫政复驳〔2015〕770-772号驳回行政复议申请决定认定事实清楚,适用法律、法规正确,符合法定程序。2、河南省人民政府作出的豫政复驳〔2015〕770-772号驳回行政复议决定不属于人民法院行政诉讼受案范围,依法应当驳回XX周、吴X鸣、宋X田的起诉。综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原裁定。

本院认为,《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”的规定,以及最高人民法院(2005)行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》中关于“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况:一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定;二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定”。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(四)项规定,法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照上述法律和司法解释的规定,省、自治区、直辖市,属于行政机关最终裁决的行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织就此类行政行为提起行政诉讼的,人民法院不予受理。公民、法人或者其他组织因不服省级人民政府作出的土地征收决定申请行政复议,复议机关依法受理,进行审查,作出实体处理的,该复议决定仍然为行政机关最终裁决的行政行为。但是,复议机关对土地征收决定未进行实体审查,仅以行政复议申请不符合法定的受理条件为由从程序上驳回行政复议申请的,该驳回行政复议申请决定只是对申请人的复议申请是否应当受理而做出的决定,与被申请复议的征收土地决定无关,不属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款所规定的“征收土地的决定”,不是法律规定的终局裁决行为。《中华人民共和国行政复议法》第五条规定,公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的,除法律规定行政复议决定为最终裁决的,可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。因此,行政复议机关作出的从程序上驳回申请人行政复议申请的决定,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,豫政土〔2014〕756号批复是河南省人民政府作出的征收土地的决定,XX周、吴X鸣、宋X田不服该批复,向河南省人民政府申请行政复议,河南省人民政府作出的豫政复驳〔2015〕770-772号号驳回行政复议申请决定,以XX周、吴X鸣、宋X田的复议申请超过了法定申请期限不符合行政复议的申请条件为由,驳回了XX周、吴X鸣、宋X田的行政复议申请。该驳回行政复议申请决定,并未对豫政土〔2014〕756号批复的合法性进行实质性审查,不属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为,而是具有可诉性的行政行为,人民法院应当依法受理。

综上,XX周、吴X鸣、宋X田上诉理由成立,本院予以支持。原审裁定认定事实错误,适用法律不当,应当依法改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定,裁定如下:

一、撤销郑州市中级人民法院作出的(2016)豫01行初98号行政裁定;

二、指令郑州市中级人民法院继续审理本案。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  邹 波

审 判 员  张同仁

代理审判员  李智刚

二〇一七年九月三十日

书 记 员  杜佳瑶

(来源:裁判文书网)

(采晴整理)

相关新闻 / News More
  • 点击次数: 1
    2019 - 02 - 13
    Y的住宅是上个世纪80年代建设的,由于城市的发展,现在面临征收。征收方经过征收公告之后,指定评估机构对Y房屋进行评估,并于几日后,给Y下发了被征收房屋的评估报告,但其报告中房屋补偿价格却远低于心理预期的价格,且也低于周边同类房屋价值。因为Y无法接受这样的评估结果,所以没有签订征收补偿安置协议。此后,Y多次主动联系征收方,协商房屋征收补偿事宜,但结果并不理想,最后抱着再试一次的态度,再次与征收方协商补偿事宜,难免不了的是,双方针对评估程序及价格争的面红耳赤,最后,征收方说“既然咱们协商不成,只能按照法律程序,下达征收补偿决定,你自己看着办吧!”,至此,Y终于明白了,评估价格是无法协商一致了,那么,评估程序是如何规定的、自己又有什么权利和义务、要多少补偿合适等等问题,始终弄不明白,所以,Y带着自己的疑惑向律师求助。评估诉争环环相扣:律师对Y的评估报告进行了分析。首先,征收方指定评估机构Y并不知情,也未参与;其次,评估机构的程序存在诸多问题,譬如:评估师没有出具相应的委托书及有效的身份证件等;最后,房屋评估方法有误,导致房屋价值被严重低估。因此,律师先从评估机构选择入手,全面剖析整理评估流程,如实地评估、公示解释、交付报告、申请复核、申请鉴定,从每一个环节中找出诉争点;其次,针对房屋征收项目展开调查,发现征收中所需要的审批文件并不齐全;最后,又对房屋征收中程序性进行了梳理,发现征收程序也存在一些问题......最后,律师在征收方没有下达征收补偿决定前,就围绕着调查出的问题展开了行政复议和行政诉讼,征收方收到法院的开庭通知后,其代理律师先找到律师,说明价格还可以协商。此次态度的转变,让Y了解到之前自行维权方式和结果与律师的方式方法存在的差异性,同时也对日后的维权更加有信心,通过十几轮的谈判后,最后,Y与征收方签订了补偿安置协议,拿到了合理的补偿。律师提示此次征收项目中,虽然评估程...
  • 点击次数: 1
    2019 - 02 - 13
    案例:小Y家这套要拆迁的房子,是小Y的父亲生前购买的,房产证上也还是父亲的名字,可惜父亲已经在10年前过世了,之后房子一直由母亲住着。6年前,小Y的祖父母也过世了,由于没有想要卖掉这套房,小Y和母亲一直都没想过要办理房产证改名的问题,直到这次面临拆迁,叔叔和姑姑都找上门来,要求拆迁补偿的房子和钱,他们每人都要一份。那么,这拆迁房钱能不分么?非要分的话,得给多少?律师普法:这里涉及到法定继承和代位继承的法律问题。一、首先,先看该房子是Y父婚前还是婚后的财产?若房子系Y父婚后购买,视为Y父与Y母的夫妻共同财产,房子的一半归他所有。因此他的遗产就是这一半房产,由其第一顺序继承人分割继承。若房子系Y父婚前购买,且房产证上始终只有他一个人的名字,那么整套房产都是他的遗产,同样由法定第一顺序继承人继承。根据《继承法》第十条规定,配偶、父母、子女都是第一顺序继承人,没有排名先后,无特殊情况的话,三方平均分割继承该房产。至此,这房子的继承也好,拆迁也好,还没有叔叔、姑姑什么事儿,但是直到祖父母相继过世,问题就复杂了。祖父母过世时,Y父早已过世4年,他留下的房产中,该分给祖父母的部分,又成为了祖父母的遗产,将由小Y、叔叔、姑姑三个人进行继承。其中小Y是代自己的父亲继承的,此为代位继承。二、至于需要分给两人多少份额,同样要分两种情况讨论:若房子是Y父个人所有,那么Y父去世后,Y母、小Y、祖父、祖母各分得1/4,在祖父母去世后,则叔叔、姑姑、小Y(代位继承)从祖父母的份额(1/4+1/4)中各分1/3,也即叔叔和姑姑各分到Y父房产的1/6;若房子是Y父、Y母共同所有,则叔叔、姑姑各分1/12。三、有没有办法避免这种情况的发生呢?如果Y父生前留下遗嘱,指明自己遗产的继承人,提早对自己财产做出安排,小Y和母亲就可以免于亲戚间的扯皮。如果祖父母在Y父过世后留下遗嘱,对继承来的房产做出安排,也可能避免今...
  • 点击次数: 2
    2019 - 01 - 28
    原告谷某某系莱芜市莱城区张家洼街道办事处南山子村村民,1980年在该村建有房屋一处,1991年通过了莱芜市土地管理局村民宅基地登记审核。莱芜市胜利北路开通工程是2014年莱芜市政府确定的城建重点工程,工程建设需要拆迁张家洼街道办事处南山子村包括原告在内的78户村民建筑,期间,街道办、村两委做了大量工作,制定了安置补偿方案,大部分村民签订了安置补偿协议,完成了拆迁,原告等村民不同意相关安置补偿方案,一直未予拆迁。2015年3月,市政府下发《关于切实做好迎接国家卫生城市复审工作的通知》,要求各区政府逐级成立迎审指挥领导小组,制定工作方案,分解落实工作任务。8月13日张家洼街道办事处为谷某某送达限期拆除通知,认定其在南山子村胜利路及沿河搭建构筑物、建筑物的行为影响了市政府重点工程建设,同时部分违反了《山东省城镇容貌和环境卫生管理办法》,责令3日内自行拆除。8月17日下发催告通知书,8月21日,开发区管委会迎审指挥部组织城管、张家洼街道办事处等部门对谷某某的房屋实施了强制拆除。裁判结果:经济开发区迎审指挥部组织城管、张家洼街道办等单位对原告的房屋实施了强制拆除行为,强拆实施主体应当确定为经济开发区管委会。开发区管委会法定期间并未提供有效证据证实原告房屋是违法建筑,公民合法财产权受法律保护,开发区管委会擅自组织有关部门对原告房屋实施强拆,没有任何依据,应当确认违法。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定:“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。”即只有法律、法规、规章明确授权的行政机关的派出机构在诉讼中才具有被告资格。本案中,莱芜经济开发区管委会是市政府设立的正处级事业单位,隶属市政府直接管理,享受市级经济管理权限,该权限来源于莱芜市政府的委托;且莱芜经济开发区...
  • 点击次数: 37
    2018 - 12 - 17
    青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)青01行初60号原告白麻乃,男,回族原告马德录,男,回族原告马玉珍,女,回族原告马生财,男,回族原告马海德,男,回族原告马生寿,男,回族原告周成莲,男,回族原告马继文,男,回族原告暨诉讼代表人马忠祥,男,撒拉族原告马生荣,男,回族原告买永录,男,回族原告祁福善,男,回族原告贾有林,男,回族原告马登龙,男,回族原告韩得云,男,回族原告马海青,男,回族原告韩国福,男,回族原告暨诉讼代表人林海清,男,回族原告穆成禄,男,回族原告王成雄,男,回族原告暨诉讼代表人马兰英,女,回族原告马菊英,女,回族原告马文芳,女,回族原告冶彦成,男,回族原告马玉良,男,回族原告暨诉讼代表人李得仓,男,回族原告马继庆,男,回族马生华,男,回族委托代理人刘磊,北京万典律师事务所律师。委托代理人冯凯,北京市华泰律师事务所律师。被告西宁市城中区人民政府,所地青海省西宁市城中区。法定代表人石鑫,区长。委托代理人宋喜桂,城中区政府干部。委托代理人李政霖,青海泰宏律师事务所律师。林海清等二十八人(原四十六人)诉西宁市城中区人民政府(以下简称城中区政府)撤销行政行为纠纷一案,于2016年10月26日诉至本院。本院决定受理后,依法组成合议庭并于2017年1月20日依法公开开庭审理了本案,林海清等二十八人的诉讼代表人林海清、马兰英、马忠祥、李得仓,委托代理人冯凯、刘磊,城中区政府的委托代理人宋喜桂、李政霖到庭参加诉讼。期间,林海清等原四十六人中,马延昭等十八人撤回起诉。本案现已审理终结。林海清等二十八人诉称:其原系城中区仓门街办事处原砖厂职工。因原砖厂多年亏损,导致企业倒闭。大部分职工下岗,职工下岗后生活困难且无住房,经职代会研究决定并经仓门街办事处同意和城中区政府开会讨论同意,决定将原砖厂一部分国有土地用来安置下岗职工。砖厂与职工签订了《安置职工协议书》,以土地使...
  • 点击次数: 36
    2018 - 11 - 28
    2011年4月6日,泗水县人民政府作出泗政发[2011]15号《泗水县人民政府关于对泗城泗河路东林业局片区和泗河路西古城路北片区实施房屋征收的决定》(以下简称《决定》),其征收补偿方案规定,选择货币补偿的,被征收主房按照该地块多层产权调换安置房的优惠价格补偿;选择产权调换的,安置房超出主房补偿面积的部分由被征收人出资,超出10平方米以内的按优惠价结算房价,超出10平方米以外的部分按市场价格结算房价;被征收主房面积大于安置房面积的部分,按照安置房优惠价增加300元/m2标准给予货币补偿。原告孔庆丰的房屋在被征收范围内,但并不服该《决定》,从而对泗水县人民政府提起诉讼。经过法院审理查明,泗水县人民政府决定的补偿金额明显低于当时被征收房屋类似房地产的市场价格。因此审理法院判决撤销泗水县人民政府对原告的房屋征收决定。法官:对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。对被征收房屋的补偿,应参照就近区位新建商品房的价格,以被征收人在房屋被征收后居住条件、生活质量不降低为宜。安置房超出的面积,可以约定优惠价或者按市场价补差价。拆迁律师认为:在征地拆迁中,如果被征收人的补偿低于原有生活水平,那么被拆迁人是有权拒绝在补偿协议上面签字的,也可提起诉讼维护自己的合法权益。(采晴整理)
  • 点击次数: 43
    2018 - 11 - 26
    河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行终188X号上诉人(原审原告)XX周,男,汉族,1951年1月26日出生,住河南省漯河市源汇区。上诉人(原审原告)吴X鸣,男,汉族,1952年2月27日出生,住漯河市郾城区。上诉人(原审原告)宋X田,女,汉族,1950年8月1日出生,住漯河市源汇区。委托代理人冯凯,北京万典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南省人民政府。法定代表人陈润儿,系省人民政府省长。委托代理人范X河,系省人民政府法制办公室工作人员。上诉人XX周、吴X鸣、宋X田因与被上诉人河南省人民政府驳回行政复议申请一案,不服郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)作出的(2016)豫01行初98号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,书面审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为,《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区、调整或者征收土地的决定,省、自治区、直辖市、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。(2005)行他字第23号《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》规定,《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况:一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定;二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。依照上述法律和司法解释的规定,省级人民政府作出的征用土地决定及针对征地批复所作出的复议决定均属于最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定,公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,XX周、吴X鸣、宋X田系针对省级人民政府征地批复提出的行政复议申请,因该征地批复属于省级人民...
分享到:
X
2

MSN设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

免费电话
3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

6

二维码管理

5

律师热线

  • 400-150-9288
  • 010-5318-6190
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开