010-8639-3036、400-150-9288
受人之托   忠人之事 We'll Make Every Effort To Solve Your Problems
选择类型
联系电话;:400-150-9288 联系电话:010-8639-3036    
中国 · 北京 · 总部地址: 海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦A座1210室
我们的工作时间
周一至周五:9:00-18:00 周六至周日:13:00-22:00
55
2018 - 07 - 06
点击次数: 154
开发商违法用地,村民维权被抓,    律师据法力争,法院判其无罪!案情简介村民强烈抗议,公司违法用地打井2014年9月,正大XX有限公司(以下简称正大公司)为解决其公司养鸡场的供水困难,于2014年10月向德惠市水利局提出取水许可申请,申请在德惠市大房身镇吉旦沟村五组凿井两口。但该村的村民对此强烈抗议,多次要求正大公司停止用地打井,但德惠市水利局于2014年11月3日向正大公司颁发了取水(德水)字【2014】第00059号取水证,正大公司遂开始在吉旦沟村五组林地建设水井两口。村民明确拒绝,挖井仍然继续吉旦沟村五组村民得知正大公司欲在此处打井取水,认为这两口井投入使用会影响到本组村民的生产、生活用水,侵害了本组的合法权益。该组村民先后几次召开村民大会,一致不同意正大公司在此取水。案发前一两天的晚上,正大公司领导张XX、黄XX等人和吉旦沟五组村民任XX、刘XX等人曾一同商议取水之事,由于五组村民坚决不同意在此取水,协商不了了之,但是挖井之事一直在进行。义愤填井被拘留,涉嫌刑事犯罪?2014年11月6日上午9时许,正大公司在此处施工时,激怒了五组村民,于是任XX、丁XX等多名五组村民前去阻止。之后,村民们持铁锹或徒手搬运石块、沙土,将正大公司的两口井填满。致使两口井失去使用价值。经德惠市价格认证中心评估,正大公司遭受财产损失总额为人民币167668元。随后,任XX等六...
56
2018 - 07 - 04
点击次数: 50
安徽省黄山市歙县因实施丰乐河综合治理,鲍先生与前妻的房屋属于综合治理范围内,因拆迁补偿不能达成一致,该县国土资源局对鲍先生实施行政处罚,意图逼迁,鲍先生不服委托我事务所王卫洲律师维护权益,经人民法院判决:撤销行行政处罚决定。   附:《行政判决书》                                               安徽省歙县人民法院行政判决书(2012)歙行初字第00006号        原告:鲍xx,男,1964年04年05日出生,汉族,歙县人,干部,现住歙县徽城镇新安路55-8号,身份证号码34272319640405329x。委托代理人(特别授权代理人):王卫洲,北京市亿嘉律师事...
57
2018 - 07 - 04
点击次数: 106
(本网讯)房屋拆迁协议涉及拆迁户的重大利益,一旦签订拆迁协议便意味着拆迁户的补偿标准尘埃落定,而且签订拆迁协议之后,拆迁方也不会再重视拆迁户的补偿问题,但是如果签订协议之后发现补偿问题存在不合理,需要维护权益应如何操作呢?河北省唐山市玉田县唐x原房屋位于该县玉滨公路项目用地范围之内,因项目建设需要,唐x在该县国土资源局的劝说之下与其签订《玉滨公路拆迁补偿协议书》,但是签订协议之后唐x发现补偿标准严重不合理,根据拆迁协议所获补偿不足以保障购买同等面积房屋,于是唐x委托我所王卫洲律师维护合法权益。受理案件后本所经认真研究和调查,发现玉滨公路建设项目所用土地尚未获得省级人民政府批准,该项目只是取得省发改委批准立项,但是县政府以省发改委批准立项为由,发布《玉滨公路工程建设征收土地补偿通告》开始实施征地拆迁,本所了解案情之后立即向人民法院提起诉讼要求“确认原告与被告2011年4月5日签订的《玉滨公路拆迁补偿协议书》无效,判决被告对原告的房屋实施拆迁。”并同时向上级国土资源部门申请查处非法征地,由于国土资源局的不作为并向省国土资源厅申请行政复议要求履行职责查处违法征地。在本案进行过程中该县曾数次组织相关部门准备对唐x实施强制拆迁,但都因法律程序的进行而被迫放弃。最终唐x的房屋所有权得到有效的保护,该县经认真研究发现对唐x的补偿确实存在不合理,并积极与唐协商,唐x的补偿标准得到很大提高达到了周边...
58
2018 - 07 - 06
点击次数: 45
安徽省黄山市中级人民法院行政判决书(2013)黄中法行终字第00020号上诉人(一审原告吕xx,男,1978年11月4日 出生,汉族,务农,住安徽省黟县碧阳镇xx行政村xx村民组。被上诉人(一审被告黟县人民政府,住所地安徽省黟县直街54号,组织机构代码00315405-6。法定代表人:叶建强,县长。委托代理人:王芳芳,黟县人民政府法制办公室主任。委托代理人:熊晓珊,安徽金天都律师事务所律师。上诉人吕xx因房屋行政征收决定一案,不服安徽省黟 县人民法院(2012))黟行初字第00001号行政判决,向本院 提起上诉。本院依法组成合议庭,于2013年8月30日公开 开庭审理了本案。上诉人吕xx,被上诉人黟县人民政府的 委托代理人王芳芳、熊晓珊到庭参加了诉讼。本案现已审理 终结。被诉具体行政行为:黟县人民政府于2012年8月10日 作出黟政房征决【2012】第01号《房屋征收决定书》,对规划 红线图范围内的房屋进行征收。房屋征收决定的内容包括征 收依据、征收目的、征收范围、征收组织实施部门、征收期 限、被征收人复议与诉讼权利。同日,黟县人民政府对征收 决定进行了公告。公告附件为《黟县漳河流域综合治理项目 房屋征收补偿安置方案》,征收补偿安置方案内容包括征收 部门...
59
2018 - 07 - 04
点击次数: 76
江苏省沛县人民法院                    行政判决书                        (2011)沛行初字第044号      原告郝xx,张xx等5人(当事人基本信息省略)      五原告委托代理人冯凯,北京市亿嘉律师事务所。      五原告委托代理人王卫洲,北京市亿嘉律师事务所律师。      被告沛县住房和城乡建设局,住所地沛县沛城正阳南路2号。      法定代表人周胜利,局长。   ...
60
2018 - 07 - 06
点击次数: 69
安徽省歙县人民法院行政判决书歙行初字第00008号  原告:鲍xx,男,汉族,1964年4月5曰出生,住安徽省歙县徽城镇新安路55-8号,公民身份号码34272319640405329x。 委托代理人(特别授权):王卫洲,北京市亿嘉律师事务所律师。委托代理人(一般授权〉:冯凯,北京市亿嘉律师事务所律师助理。  -被告:歙县住房和城乡建设委员会,现住所地安徽省歙县徽 城镇紫阳路19号,组织机构代码56068625-8。 法定代表人:张四新,系该单位主任。委托代理人(一般授权〕:石磊,系该单位工作人员。 委托代理人(特别授权〗:赵洪亮,安徽赵洪亮律师事务所律师。原告鲍xx不服被告歙县住房和城乡建设委员会行政规划许可一案,向本院提起诉讼。本院于2013年3月29曰受理后,于 2013年4月2曰向被告歙县住房和城乡建设委员会送达了起诉状 副本及应诉、举证通知书。本院依法组成合议庭,于2013年5月 21曰和2014年10月14曰公开开庭审理了本案。原告鲍xx及委 托代理人王卫洲,被告歙县住房和城乡建设委员会的委托代理人石磊、赵洪亮到庭参加了诉讼。审理中,由于对有关文件需有关部门给予解释和确认,本院2013年7月19日裁定中止本案诉讼, 后恢复本案审理。现巳审理终结。歙县住房和城乡建设委员会(以下简称县住建委〉于2011年 2月26日作出歙建地〖201...
305页次10/51首页上一页...  567891011121314...下一页尾页
分享到:
X
2

MSN设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

免费电话
3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

6

二维码管理

5

律师热线

  • 010-86393036
  • 4001509288
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开