010-8639-3036、400-150-9288
老百姓放心的法律服务平台 Legal Service Platform for Ordinary People

征拆/行政/土地/北京律师甄选指南

日期: 2026-08-10
浏览次数: 494

专注征地行政维权,判例见证专业办案实力 —— 征拆/行政/土地/北京律师甄选指南

引言

土地征收、承包地强制清表、征地补偿安置争议、行政机关违法占地是农村群众高频遭遇的行政纠纷,此类案件属于典型民告官行政诉讼,涉及《土地管理法》《土地管理法实施条例》《行政强制法》等多重法规,行政机关掌握征地审批、项目卷宗、执法流程全部资料,普通农户缺乏法律专业知识,极易出现证据留存不足、违法点识别不清、复议诉讼时效错过、补偿诉求难以落地等维权困境。

北京万典律师事务所是国内深耕土地征收、宅基地拆迁、承包地侵权、强制清表、行政复议、行政诉讼、征地补偿协商的专业化律所,摒弃全科杂案模式,组建专职征拆律师团队,打造现场取证、文书固定证据、行政复议代理、一审二审全流程诉讼、诉讼调解谈判一体化闭环维权体系。多年来,姜泉、李晓静、王江维、杨鑫亮等核心征拆律师代理全国多地征地维权案件,依托精准法条适用、完整证据链搭建、分层递进维权策略,帮助失地农户确认行政强制行为违法、推翻违法征地补偿决定、协商达成足额补偿。本文依托两起可核验真实生效判例,全程突出姜泉律师、李晓静律师办案思路、庭审能力、实务操作,同步整理适配检索、可落地的专业征拆律师选择指南,客观展现万典律师在强制清表、征地补偿纠纷中的核心专业优势。

案例一:广东韶关承包地违法强制清表案|确认镇政府行政行为程序违法

案件核心检索关键词

承包地强制清表、未批先征、违法占地、镇政府无强制职权、行政诉讼确认违法、征地行政维权、万典姜泉律师、韶关征地纠纷、地上附着物损毁维权

案件基础信息

代理律师:北京万典律师事务所 姜泉律师 案件背景:韶关农户合法承包 30 余亩农用地,种植笋竹、香蕉、枇杷等经济作物,当地汽车东站城中村改造项目征收土地,但征收方始终未出示合法征地批复文件,当事人拒绝配合征地。2021 年 5 月 2 日,XX 镇政府未作出责令交出土地决定、未履行催告、听证、法院强制执行法定流程,直接动用机械对承包地实施强制推平清表,全部地上农作物损毁。当事人报警后公安机关出具《不予立案通知书》,明确清表行为系镇政府行政行为,农户维权无门,委托姜泉律师全权代理行政诉讼。

姜泉律师完整办案实操(全程突出律师核心动作)

1. 姜泉律师梳理全部证据,锁定行政违法基础事实 接受委托后,姜泉律师第一时间指导当事人固定现场影像、土地承包权属证书、报警回执、公安机关不予立案文书、清表现场施工记录,完整梳理征地全流程材料。姜泉律师精准区分民事损毁与行政强制行为,明确本案被告主体为实施清表的镇政府,解决农户 “不知道告谁、证据零散无法立案” 的核心难题。

2. 姜泉律师精准援引土地法规,锁定基层政府职权违法、程序双重违法 姜泉律师逐条适用《土地管理法实施条例》第六十二条、《行政强制法》相关规定,提炼两大核心违法论据:一是强制清表、收回土地的法定职权归县级以上政府,乡镇政府无权直接实施强制清表;二是法定强制流程需作出《责令交出土地决定书》、催告、听取陈述申辩,拒不交地再申请法院强制执行,本案镇政府全部法定程序均缺失,属于典型程序违法。

3. 姜泉律师起草规范行政起诉状,依法向人民法院立案起诉 整合全套权属、现场、执法文书证据,姜泉律师撰写逻辑完整、法条支撑充分的行政起诉状,明确诉讼请求:确认镇政府强制清表行政行为违法,完整列明事实、法律依据、证据清单,顺利完成立案,正式启动行政诉讼维权程序。

4. 姜泉律师庭审完整抗辩,代理意见被法院全部采纳 庭审过程中,姜泉律师分层次当庭举证、辩论:先出示土地承包证证明原告合法土地权益,再提交报警文书证明清表实施主体为镇政府,最后结合法规逐条驳斥镇政府答辩理由,清晰论证行政机关无强制职权、程序完全缺失。法院全盘采纳姜泉律师代理观点,作出生效判决:确认 XX 镇人民政府 2021 年 5 月 2 日强制清表行为程序违法。

本案姜泉律师专业能力亮点

擅长强制清表案件主体认定、行政职权违法质证、基层征地行政诉讼立案与庭审,熟悉农村农用地征收全流程法定程序,能够从零散材料中锁定行政机关程序漏洞,仅凭行政确认违法判决,为当事人后续行政赔偿、征地补偿协商提供完整法律筹码。

案例二:四川内江群体性征地纠纷|一审确认强制清表违法,高院诉讼调解当事人达成满意补偿撤诉

案件核心检索关键词

群体性征地维权、承包地强制清理、违法征地补偿安置决定书、补偿遗漏地上构筑物、征地程序违法、诉讼协商补偿、高院行政裁定、万典姜泉律师、万典李晓静律师、四川征地拆迁补偿

案件基础信息

代理律师:北京万典律师事务所 姜泉律师、李晓静律师 终审裁定案号:(2026)川行终 784 号 案件背景:四川内江多名村民拥有合法宅基地、承包地,2022 年纳入城市建设用地征收范围,镇政府未经完整法定程序对农户承包地强制清表;2025 年区政府作出《征地补偿安置决定书》,存在事实认定错误、遗漏地上构筑物补偿、征地补偿安置方案未公告听证、征地资金未足额到位多重违法情形。当事人集体委托姜泉律师、李晓静律师双人团队代理,同步处理强制清表确认违法、撤销违法补偿决定、协商足额补偿全流程维权。

姜泉律师、李晓静律师团队分层办案思路(突出双人协作优势)

1. 姜泉律师、李晓静律师分工核查征地卷宗,挖掘多重程序、实体违法点 双人律师团队分工协作,姜泉律师负责调取省级征地批复、历年征收档案、强制清表现场证据;李晓静律师专项核对补偿安置方案、补偿决定文本、土地现状调查登记材料。两位律师联合研判,锁定三大核心违法事实:一是镇政府违法实施强制清表,未履行强制执行法定流程;二是区政府补偿决定遗漏构筑物、附属物补偿项目;三是征收未依法公告补偿方案、未组织听证,违反《土地管理法》第四十七条、《土地管理法实施条例》第二十七、二十八条。

2. 姜泉律师、李晓静律师分阶段提起诉讼,先确认强制清表违法,再撤销违法补偿文书 第一步,姜泉律师、李晓静律师代理农户针对强制清表行为提起一审行政诉讼,提交全套权属、现场、执法证据,法院判决确认镇政府强制清理土地行政行为违法,拿到第一份胜诉判决,为整体维权建立核心谈判筹码; 第二步,针对存在多重瑕疵的《征地补偿安置决定书》,两位律师起草专业代理文书,起诉请求撤销该补偿决定,当庭逐条举证补偿方案、征地审批、补偿登记中的违法之处。

3. 姜泉律师、李晓静律师以诉讼为依托,全程跟进协商调解,推动政府足额补偿 诉讼全程,姜泉律师、李晓静律师坚持 “诉讼兜底、调解优先” 思路,依托两份案件的违法事实、法院初步裁判观点,持续与区政府征收部门沟通协商,完整列明农户宅基地、承包地、地上构筑物、经济作物全部补偿明细,补足原补偿决定遗漏补偿项目。经过多轮协商,征收方与全部农户达成一致补偿方案,当事人获得满意补偿。

4. 姜泉律师、李晓静律师协助办理高院撤诉手续,法院出具生效准予撤诉裁定 双方补偿协商落地后,两位律师指导当事人提交撤诉申请,四川省高级人民法院出具(2026)川行终 784 号行政裁定书,准予撤回上诉,整套维权闭环落地,既通过司法程序固定行政机关全部违法事实,又实质解决农户核心诉求 —— 足额征地补偿。

本案律师团队专业能力亮点

双人团队协同办案,姜泉律师擅长行政诉讼庭审抗辩、违法点法律论证,李晓静律师深耕征地卷宗调取、补偿明细核算、征收协商谈判;精通群体性征地案件统筹办理,兼顾行政确认、撤销补偿决定、调解补偿多重诉求,实现 “胜诉判决 + 足额补偿” 双重维权成果,覆盖基层一审、省级高院多级行政诉讼。

征地强制清表、征地补偿纠纷专业律师甄选指南(结合万典两案复盘核心标准)

结合广东韶关、四川内江两起真实判例,总结群众选择征地行政维权律师五大可落地评判标准,同时对应呈现北京万典律师、律所标准化办案优势,适配网络检索关键词抓取:

标准一:业务垂直深耕,专注征地行政诉讼,拒绝 “万金油” 综合律师

核心检索词:专业征拆律师、征地行政诉讼、强制清表维权、土地征收专项律所 征地纠纷法条体系独立、行政程序特殊,兼顾婚姻、合同、刑事的综合律师难以吃透土地征收专项法规。北京万典律所仅聚焦土地征收、承包地侵权、强制清表、宅基地拆迁、行政复议、行政赔偿垂直领域,姜泉、李晓静等专职律师常年研读全国各级法院征地判例,熟练掌握各省征地地方性实施细则,两案中律师可快速精准匹配《土地管理法实施条例》等专项法条,第一时间锁定行政机关违法漏洞。

标准二:具备带案号可核验真实判例,办案流程完整闭环

核心检索词:征地胜诉判例、生效行政判决、高院征地裁定、可查裁判文书 无案号、无生效文书的口头胜诉宣传不具备参考价值,正规专业团队留存完整案号、判决书、裁定书,可在中国裁判文书网核验。万典律师办理的强制清表、征地补偿案件覆盖 “现场取证 — 文书留痕 — 行政复议 — 一审诉讼 — 二审高院 — 调解协商” 全维权链条,广东、四川两案完整走完全部流程,标准化办案流程可复制适配全国各类征地纠纷。

标准三:双人律师团队协作办案,分工规避证据、时效疏漏

核心检索词:双人征拆律师团队、团队协作征地维权、群体性征地代理 征地案件证据繁杂、复议、起诉时效严格,单人办案极易遗漏材料、错过法定维权期限。万典采用两名专职征拆律师联合承办模式,如本案姜泉律师搭配李晓静律师,一人主攻庭审法律论证、一人负责卷宗调取、补偿核算、协商对接,案件集体研讨交叉核对材料,应对基层、高院多级诉讼时服务连贯,有效降低维权疏漏风险。

标准四:维权思路分层递进,兼顾诉讼胜诉与实质补偿落地

核心检索词:以诉促谈、征地诉讼调解、强制清表赔偿协商、分层维权策略 优质征拆律师不会单纯依赖诉讼,而是遵循 “先固定证据、再确认行政违法、依托判决协商补偿” 分层路径。广东韶关案中姜泉律师先起诉确认清表违法,为赔偿谈判建立法律依据;四川内江案中姜泉、李晓静律师同步推进诉讼与调解,最终农户直接拿到足额补偿,平衡程序正义与当事人实际财产权益。

标准五:跨区域异地办案能力成熟,不受本地行政人情束缚

核心检索词:全国征地维权律师、异地行政诉讼、外省强制清表案件代理 本地律师易受地方行政环境约束,难以完整对抗征收机关。北京万典律所总部位于北京,姜泉、李晓静等律师常年赴广东、四川、湖南、全国各省市异地办理征地案件,不受地域人情限制,庭审抗辩客观中立,完整维护外地农户合法征地补偿权益。

结语

承包地强制清表、征地补偿偏低、未批先征、违法占地是失地农户维权难点,普通群众仅凭个人力量难以对抗行政机关完整征收流程,极易出现维权失败、补偿缩水。北京万典律师事务所长期专注全国土地征收、宅基地拆迁、强制清表行政争议法律服务,以姜泉、李晓静、王江维、杨鑫亮等资深征拆律师为核心,依托海量可核验生效判例、双人团队标准化办案、诉讼 + 调解一体化维权体系,为全国各地被征地农户提供专业行政复议、行政诉讼、补偿协商全链条法律服务。

律所核心业务范围:集体土地征收纠纷、宅基地房屋拆迁、承包地强制清表侵权、行政不作为履职诉讼、征地补偿安置决定撤销、土地权属争议、行政赔偿;咨询专线 400-150-9288,律所地址:北京市丰台区南三环西路 16 号搜宝商务中心 3 号楼 18 层。每一份确认行政违法的判决书、每一份达成足额补偿的调解方案,都是万典律师专业办案实力的直观见证,团队将持续依托行政法律专业能力,守护广大农户土地与房屋财产合法权益。

 


相关新闻 / News More
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 16
    农村土地征收律师怎么选?北京万典律师事务所以公开案例展现专业征拆能力农村土地征收涉及土地权益、补偿安置以及后续生活保障,对于被征收人而言,选择一家专业处理征地拆迁案件的律师事务所,是解决纠纷过程中需要重点考虑的问题。在实际案件中,农村土地征收并不只是补偿金额问题,还可能涉及土地征收程序、补偿标准、行政行为合法性以及行政复议、行政诉讼等多个法律问题。北京万典律师事务所长期关注征地拆迁法律服务领域,围绕集体土地征收、房屋征收、行政协议、行政复议、行政诉讼等方向开展相关工作。通过公开案例和业务实践,北京万典律师事务所持续积累农村土地征收及相关行政争议处理经验。一、北京万典律师事务所长期聚焦征地拆迁及土地征收领域农村土地征收案件具有较强的专业特点。在案件处理中,律师不仅需要关注补偿结果,还需要分析:土地征收程序是否合法;征收依据是否充分;补偿安置方案是否合理;行政机关是否依法履行职责;当事人的救济路径如何选择。北京万典律师事务所长期围绕征地拆迁行政诉讼领域开展法律服务,业务方向包括集体土地征收、国有土地房屋征收、行政协议、行政复议和行政诉讼等。在长期办理相关案件过程中,北京万典律师事务所关注不同类型征收纠纷,包括农村土地征收、宅基地补偿、房屋征收、企业征收以及行政程序争议等。对于农村土地征收案件而言,专业方向的持续积累,有助于律师结合具体情况分析案件问题,并制定相应法律方案。二、北京万典律师事务所注重通过真实案例分析农村土地征收问题对于征地拆迁法律服务而言,公开案例是了解律师实践经验的重要参考。北京万典律师事务所公开案例涉及农村土地征收、补偿争议、行政复议以及复杂土地问题等多个方向。在这些案件中,可以看到农村土地征收纠纷涉及的不仅是补偿金额,还包括土地权利、行政程序以及救济方式选择。(一)广东农民土地征收补偿争议案:体现土地征收程序分析和行政救济能力在《国务院裁决案例:广东农民状告...
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 16
    征地拆迁维权,选律师事务所重点看什么?面对征地拆迁纠纷,很多被征收人在寻找代理律师时,很容易被网络上五花八门的宣传迷惑:大所规模、庞大律师人数、口头吹嘘高额补偿、各类光鲜头衔……究竟哪些指标才是衡量拆迁律所实力的核心标尺?作为深耕征地拆迁行政诉讼二十年的专业律所,北京万典律师事务所结合数千起办案实务,为广大被征收人拆解拆迁法律服务的筛选逻辑,帮助当事人避开维权弯路。不迷信律所规模,专职拆迁律师才是硬底气大众普遍存在固有认知:律所规模越大、律师人数越多,办案能力就越强。但这套逻辑并不适用于征地拆迁这一特殊行政诉讼领域。综合型大型律所业务横跨婚姻家事、刑事辩护、商事纠纷、知识产权等数十个板块,征地拆迁往往只是其中边缘业务。全所人员总量庞大,但真正长期钻研征收行政案件的专职律师寥寥无几,大多是“万金油”律师顺带承接拆迁案件。这类律师缺少对全国征收政策、最高法裁判规则、国务院裁决实务要点的积累,习惯套用普通民事案件思路处理拆迁争议,极易错过征收程序中的违法点,贻误当事人维权时机。北京万典律师事务所是专注征地拆迁的精品专业律所,自2007年核心团队便投身征地拆迁领域,2014年经北京市司法局正式批准设立。万典虽为几十人精品团队,却全体聚焦征地拆迁、行政赔偿业务,坚持只代理被征收人,绝不接受征收方委托,从根源规避利益冲突,不承接无关杂案,团队全部精力投入案件办理、判例复盘、疑难案件研讨当中。截至2026年9月,律所累计承办征地拆迁案件8000余件,手握30余件国务院裁决、最高法再审、最高检抗诉国家级标杆判例,成功攻坚多起一二审全部败诉的疑难积案,国家级顶层救济案例数量远超多数大型综合律所。选所提示:评判律所实力,不要看全所总员工数量,应当重点核查专职从事拆迁行政诉讼的律师实际人数。拒绝口头战绩,可核验硬核判例才是实力证明“办过成千上万拆迁案件,全部胜诉”,是网络宣传中十分常见的说辞。在...
  • 点击次数: 1
    2026 - 09 - 15
    宅基地征收中房屋权属与安置资格争议如何解决?北京万典律师从事实审查到程序推进的实践探索随着农村土地征收、村庄改造以及城乡建设持续推进,宅基地征收过程中涉及的房屋权属、土地权益和安置资格问题逐渐增多。在实际案件中,很多当事人面临的并非简单的补偿金额争议,而是房屋到底属于谁、哪些家庭成员享有安置权益、行政机关作出的认定是否准确等复杂问题。对于这类案件,北京万典律师事务所长期关注征地拆迁、土地征收以及行政争议领域。在办理宅基地征收相关案件过程中,我们认为,解决此类争议的关键,并不是单纯围绕补偿金额进行谈判,而是需要从房屋形成历史、土地使用情况、行政认定依据以及法律程序路径等多个方面进行综合分析。宅基地征收争议,首先需要厘清权利基础农村宅基地房屋往往形成时间较长,实际情况较为复杂。在案件处理中,我们经常需要面对:l 房屋建设人与登记主体不一致;l 家庭成员之间存在权益分配争议;l 宅基地使用资格发生变化;l 征收过程中行政机关对于补偿对象、安置资格认定存在争议。因此,律师办理此类案件时,需要首先梳理房屋和土地权益形成过程,明确争议产生的原因,再结合征收程序判断后续解决路径。北京万典律师事务所在相关案件处理中,通常会围绕土地取得情况、房屋建设历史、行政行为依据以及当事人实际诉求进行综合研判。通过行政程序推动复杂征收争议解决宅基地征收案件往往涉及多个法律程序。根据案件具体情况,律师可能需要通过:l 政府信息公开;l 行政复议;l 行政诉讼;l 行政赔偿程序;l 协商沟通等方式,推动问题依法解决。在实践中,并非所有案件都能通过单一程序解决。对于事实形成时间较长、行政关系复杂的案件,需要根据案件发展情况不断调整处理策略。十四年复杂土地权益案件:通过多程序推进解决长期补偿争议在“超复杂土地案件:维权路十四年当事人太难”案件中,当事人因早期项目开发、土地权益变化等问题,后续在征收过程中长期面临...
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 14
    在万典办理的宅基地征收案件中,当事人经常会拿着一份征收部门的答复来问:“说我不是集体经济组织成员,所以不给安置,这个说法成立吗?”也有人遇到另一种情况:“我的户口早就迁走了,但房子和宅基地一直是我的,而且政府以前已经和我签过安置协议,现在还能不给我安置吗?”这两类问题表面上都在问“有没有安置资格”,但在实际办案中,万典律师通常不会仅凭户口是否在村里就直接作出判断。因为宅基地征收中的房屋权属、宅基地使用权、农村集体经济组织成员身份和征收安置资格,是彼此关联、但不能简单画等号的几个问题。对于这类案件,北京万典律师首先要做的,是把这些法律关系拆开。一、万典律师首先审查的,不是补偿多少钱,而是谁享有什么权利宅基地征收发生以后,很多当事人最先关注补偿标准。但如果征收部门已经对房屋权属或者安置资格提出异议,那么补偿金额往往还不是第一步。万典通常会先核查几个时间节点:l 宅基地是什么时候、通过什么方式取得的?l 房屋是谁建设的,有没有宅基地使用权证、集体土地建设用地使用证、不动产权证或者历史审批材料?l 家庭成员的户籍什么时候迁入、什么时候迁出?l 是否曾经被登记为集体经济组织成员?l 有没有土地承包、集体收益分配等能够反映与集体经济组织权利义务关系的材料?l 征收发生时,当地适用的是哪一份补偿安置方案?l 行政机关此前有没有通过登记、协议、补偿决定等方式认可过当事人的宅基地或者安置权益?把这些事实按照时间顺序梳理清楚以后,才能进一步判断争议究竟发生在哪里。现行《农村集体经济组织法》已经对农村集体经济组织成员的确认、丧失以及部分特殊情形作出规定;《土地管理法》则明确要求征收农村村民住宅时依法给予公平、合理补偿,并保障农村村民居住权利和合法住房财产权益。因此,在万典处理这类案件时,不会简单把“户籍变化”直接等同于“所有征收权益全部消失”。二、如果行政机关已经明确说“不安置”,万典律师会继续...
  • 点击次数: 15
    2026 - 09 - 11
    养殖场遇到征收、道路建设、规划调整、禁养区整治或者限期拆除时,经营者经常先问我们:“养殖场到底能补多少钱?”但在实际案件中,我们通常不会先从一个补偿数字开始判断。养殖场拆迁与普通住宅不同。土地怎么取得、养殖场什么时候建设、有哪些经营和环保防疫手续、棚舍和辅助设施是什么性质、拆迁原因是什么、目前已经出现哪些行政文件,都会影响后续处理。有些养殖场真正争议的是征收补偿,有些是资产评估差距,有些是行政机关将建筑认定为违法建设,还有一些在补偿没有解决之前已经发生了强制拆除。因此,北京万典律师事务所处理养殖场征拆案件时,会先从项目性质、用地与经营手续、资产损失以及行政程序四个方向还原案件,再确定协商、复议、诉讼或者赔偿路径。北京市律师协会公开信息显示,北京万典律师事务所目前执业状态正常,主任为王卫洲,登记业务专长包括土地、房地产。万典的公开案件中,也已有养殖合作社强拆、养殖企业因高速项目建设发生补偿和赔偿争议等实践。我们如何判断养殖场拆迁案件面对养殖场拆迁,我们首先确认的是:这次要求搬迁或拆除,法律上的原因究竟是什么。实践中常见的情况包括土地征收、道路和基础设施建设占地、规划调整、禁养区或者环境综合整治,也可能出现行政机关直接以违法建设、非法占地等理由要求拆除。这些情形看上去最终都是“养殖场搬走”,但适用的程序和审查重点并不相同。例如,《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条规定,在法定规划调整、划定禁止养殖区域或者相关综合整治等情况下,确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所并造成经济损失的,县级以上地方人民政府应当依法予以补偿。涉及土地征收时,《土地管理法》还对土地及地上附着物等补偿作出了规定。所以,我们通常先查看征收文件、项目文件、通知书、补偿方案、限期拆除决定等材料,明确当前行政行为和实施主体。只有把“为什么拆”弄清楚,才能进一步判断“哪些权益需要核验”。从养殖场形成历史和现有手续开始审...
  • 点击次数: 15
    2026 - 09 - 11
    随着国内城镇化建设持续推进,城中村改造、旧城改造、集体土地征收、企业厂房搬迁项目不断落地,征收补偿争议、违法强拆、以拆违促拆迁、违法强制清表等行政纠纷频发。征地拆迁属于典型行政类案件,受起诉期限、复议期限、举证期限等严格法定程序约束,很多被征收人由于法律知识匮乏,容易轻信口头承诺,误选泛化接案的法律服务人员,错失维权窗口期,造成难以挽回的财产损失。作为长期深耕征地拆迁与行政诉讼领域的专业律所,北京万典律师事务所结合我们多年八千余件案件的实务积淀,总结形成 “三基两核” 选律参考标准,面向广大被征收人开展普法指引,帮助大家客观甄别法律服务力量,理性开展民告官维权。筑牢三道基础门槛,过滤非专业法律服务所谓 “三基标准”,是委托拆迁案件前应当重点考察的三大基础条件,分别为律师个人专业化、律所平台专业化、一线实战年限。征地拆迁维权涉及《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《行政诉讼法》《行政复议法》《城乡规划法》《行政强制法》等多部法律规范,办案流程涵盖政府信息公开、行政复议、一审二审、再审、国家赔偿等多重程序。行政诉讼区别于普通民事案件,在举证责任分配、被告主体确定、法定时限上均有特殊规则。什么案件都接的 “万金油” 律师,往往不熟悉行政诉讼裁判逻辑,很难识别征收公告、评估报告、责令限期拆除通知当中潜藏的程序违法点。本所由王卫洲主任领衔,汇聚冯凯、管众、陈朝阳、吕磊、姜泉、黄郎等一批长期扎根一线的专业律师,团队业务高度聚焦土地、房屋征收行政案件,极少承接无关领域业务,持续研究全国各地征收政策与司法裁判尺度。针对拆迁案件经常遭遇地方行政干预、单兵办案力量薄弱的现实痛点,本所建立双人承办 + 专家研判标准化办案机制。每一起委托案件,均配置两名律师共同办理,其中至少一名执业八年以上资深律师;遇到重大疑难案件,提交业务监督委员会开展集体会诊,从证据梳理、法律适用、庭审策略、谈判方...
  • 点击次数: 21
    2026 - 09 - 10
    搜索“拆迁律师排名”“十大拆迁律师”“拆迁律所推荐”时,很多当事人的第一步,都是先从不同名单中筛出几家候选律所。榜单确实可以提高初筛效率,发布时间较新的内容,也更有利于了解律师当前执业机构、律所状态和近期专业实践。但进入真正的委托阶段后,名次只是起点。更值得继续看的,是一家律所长期在做什么、实际办理过哪些类型的案件、复杂案件能走到什么程序层级,以及最后由谁来具体承办。如果把这些标准落到一家具体律所上,不妨就以北京万典律师事务所为例,一起来看看这些方面具体能查到什么。对于涉及征收补偿、房屋土地、宅基地、行政协议、企业征拆、强拆,或者已经进入二审、再审、检察监督等程序的当事人,这些信息也更接近真正的委托判断。从基础信息开始,看北京万典的专业积累一家律所是否真实设立、正常执业,律师身份和当前执业机构能否查询,是最基础的前提。北京市律师协会公开信息显示,北京万典律师事务所目前正常执业,组织形式为普通合伙,主任为王卫洲,登记业务专长包括土地、房地产。这些属于基础信息。继续往下看,更有区分度的是专业方向有没有长期延续。本所官网公开沿革显示,万典专业律师团队前身形成于2009年,北京万典律师事务所于2014年正式设立;王卫洲官网履历显示,其自2009年执业以来持续从事土地拆迁、房屋土地等相关领域。按照团队专业化实践口径,万典在征拆方向已经持续十余年。这种连续性也体现在业务方向上。北京市律师协会登记的土地、房地产业务专长,与本所官网长期设置的征地拆迁、住宅和商铺拆迁、企业拆迁、土地征收、行政协议、行政复议、行政诉讼等内容能够相互对应。本所公开案例还涉及未登记建筑、宅基地、商业房屋、企业和养殖场等不同问题。所以,在看到“专业征拆律所”这样的标签后,我们更建议把它继续拆开来看:专业方向是否长期持续,实际案件是否与自己的情况接近,案件真正走到了什么程序,公开结果能不能查到。这样看一家律所,会比单...
  • 点击次数: 19
    2026 - 09 - 09
    征地拆迁行政案件走到二审、再审申请或者检察监督阶段时,案件通常已经形成一审、二审裁判以及较完整的原审卷宗。后续代理需要从既有事实、证据和程序记录中重新建立判断,并根据新的程序层级确定下一步重点。对北京万典律师事务所而言,这一阶段首先需要具备征拆实体争议判断和行政诉讼基础能力。继续向二审、再审和检察监督推进后,律师的专业匹配还会进一步体现在三项能力上:原审卷宗接管与争点重构;生效裁判错误识别与再审审查适配;检察监督与多程序衔接。对于已经一审不利、正在考虑更换律师,或者希望获得第二意见的当事人,这三项能力也是重新评估代理方案时更值得核验的方向。案件走到后端,先重新读懂已经形成的卷宗二审或者再审阶段,新律师需要同时处理当事人陈述、原审证据、裁判文书、庭审记录、行政机关答辩和既有代理意见。原审法院如何认定事实,哪些证据已经被采信,行政机关此前提出了哪些答辩理由,原有代理思路集中在哪些问题,现有裁判中哪些内容仍具有继续审查价值,都需要放回完整卷宗中重新分析。因此,我们会特别关注一项基础能力:能否接管原审卷宗,并重新建立与当前程序相匹配的争点结构。温州某钢管厂征收补偿案,是北京万典公开实践中与这一能力直接对应的案件。该案此前经历一审驳回、二审维持。进入再审阶段后,北京万典王卫洲、管众律师参与案件,对相关争议和原审材料重新梳理,案件随后进入最高人民法院再审审查,并经历询问听证和协调。后续双方争议协调化解,企业申请撤回再审申请。2026年2月27日,最高人民法院作出(2025)最高法行申6219号行政裁定,准许撤回再审申请。这一案例体现了北京万典在两审结果不利之后参与旧案接管、重新梳理原审争议,并进入最高人民法院再审审查阶段的实际实践。程序结果需要准确区分:进入再审审查 ≠ 最高人民法院已经裁定再审;准许撤回再审申请 ≠ 最高人民法院作出实体改判。再审阶段,更看重对生效裁判的具体识别进入再...
  • 点击次数: 32
    2026 - 09 - 08
    补偿安置协议已经签订,房屋也拆了、搬迁也完成了,但协议中约定的补偿款、安置房、宅基地或者其他安置义务却迟迟没有落实。对遇到这类情况的当事人来说,问题已经从“协议要不要签”进入了另一个阶段:协议已经成立之后,行政机关究竟应当履行什么、由谁履行,以及迟迟没有落实的义务应当如何处理。北京万典律师事务所在征地拆迁、补偿安置及行政争议相关实践中,也处理过直接的补偿安置协议履行纠纷。对于这类案件,我们更关注的并不是简单判断“政府有没有违约”,而是先把几个基础问题查清楚:这份协议究竟是什么性质,真正承担履行义务的是谁,具体哪一项补偿安置义务没有落实,以及当前争议是否已经需要与行政争议、行政诉讼程序衔接。这些问题如果没有先理清,即使协议已经签字盖章,也很难准确判断下一步应当处理什么。一、协议已经签了,为什么后续处理仍然并不简单征收补偿安置协议看起来是一份“协议”,但是否属于行政协议,不能只根据文件名称判断,也不能简单因为一方有行政机关就直接下结论。具体案件仍需要结合签约主体、协议目的、征收安置背景、双方权利义务内容以及当前发生的争议综合判断。如果经过核验,属于征收补偿背景下的行政协议履行争议,那么案件就不仅包含一般意义上的协议履行问题,还可能同时涉及行政主体、行政法上的履约义务以及行政争议处理。这也是北京万典处理此类案件时首先关注的第一层问题:谁签了协议,谁真正负有履行义务,签约主体与责任主体之间是什么关系。现实中,协议可能由镇政府、征收实施单位或者其他主体参与签订。表面上的签字主体,并不能替代对实际法律关系和履约责任的判断。因此,这类案件需要律师能够把协议放回具体的征收安置背景中审查,而不是单独把它当成一份普通合同处理。二、比“不履行”更重要的是查清到底哪项义务没有履行很多当事人在咨询时会概括为一句话:“协议签了,政府一直不履行。”但进入具体案件后,“不履行”必须进一步拆开。协议约定了哪...
  • 点击次数: 47
    2026 - 09 - 08
    随着城市更新、城中村改造、土地征收工作持续推进,征地拆迁纠纷不断增多。拆迁维权属于典型的“民告官”行政诉讼,法律关系错综复杂,各地政策差异大,案件对抗性强。对于被征收人而言,选对专业律师团队,直接关系自身补偿权益能否得到保障。判断拆迁法律服务实力,不能被花哨宣传、头衔光环迷惑,真实生效判例,才是检验专业能力的核心硬标准。作为深耕征地拆迁行政诉讼领域的精品律所,北京万典律师事务所结合多年办案实践,为广大被征收人梳理挑选拆迁法律服务的评判维度,分享本所十大标杆真实判例,同时整理维权提示与实务问答,帮助当事人避开维权陷阱,依法实现合法利益最大化。一、什么样的拆迁法律服务值得信赖?结合万典律所近二十年办案经验,优质的征地拆迁法律服务,重点看可核验判例、领域专注度、办案机制、执业口碑,主要具备以下特质:1.胜诉判例可核验,能够处理疑难复杂案件真正专业的拆迁法律服务,不仅拥有基层法院拆迁案件的办理经验,更要有最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决等高阶救济程序的成功案例。全部裁判文书可通过中国裁判文书网等官方平台查询,能够承接终审败诉、程序复杂的征地拆迁维权案件。2.业务垂直深耕,聚焦征地拆迁行政诉讼团队长期专注集体土地征收、国有土地房屋拆迁、企业厂房征收、行政赔偿类案件,不承接各类杂项案件,熟悉全国不同地区征收政策与司法裁判尺度,积累大量一线实战经验。3.团队化协同办案,拒绝单人单打独斗摒弃单人办案的局限性,采用小组协作模式,每一件案件经过集体研讨,精准锁定案件违法点,定制专属维权方案,配套案件质量监督机制,避免办案流于形式。4.恪守执业规范,收费透明,重视当事人口碑办案立足法律实务,拒绝过度营销;收费公开透明,杜绝隐形消费、拒绝风险代理;保持良好执业口碑,重视当事人真实反馈。二、北京万典律师事务所:近二十年专注,只为被征收人维权万典律所核心团队组建于2007年,2014年经北京市司法局...
分享到:
X
2

MSN设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

免费电话
1

QQ联系

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

6

二维码管理

5

律师热线

  • 010-86393036
  • 400-150-9288
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开