2025
-
11
-
12
点击次数:
1
北京万典律师事务所王卫洲律师和管众律师代理的一起征收案件，一审判决我方胜诉，某府征收决定违法，但是收到判决书我们告诉当事人立即上诉，因为有些判决他是埋着坑呢，虽然判你胜诉，但是认定了一些对当事人不利的事实，这个判决他承认被告违法，但是他认为被告的行为属于公共利益需要，而我方认为这属于商业开发，所以即使我方胜诉，我们依然要上诉，一定要把这个事实认定推翻。 原告：秦皇岛xx公司代理律师：王卫洲、管众，均为北京万典律师事务所律师。被告：秦皇岛市海港区人民政府。案情简介：原告系秦皇岛市企业，具有合法的经营场所，原告认为被告方因开发房地产项目需要，启动对原告房地产的征收拆迁，被告认为其征收目的是公共利益需要。被告于2025年 3月22日作出《秦皇岛市海港区人民政府关于对秦皇岛市xx电气控制设备有限公司国有土地上房屋实施征收的决定》（通知(2025)1号），决定将原告的房屋予以征收，原告对此不服依法提起诉讼。法院判决：确认被告秦皇岛市海港区人民政府于2025 年 3 月 22 日作出 的《关于对xx公司国有土地上房屋实施征收的决定》（通知〔2025〕 1 号）违法。案件受理费50 元， 由被告秦皇岛市海港区人民政府负担。 收到一审判决后，万典律师与当事人经过分析，认为一审判决存在严重问题，虽然判决区政府败诉，但是判决认定事实和裁判理由不当，审判不公，主要为：1，原审认定案涉项目属于公共利...