010-8639-3036、400-150-9288
老百姓放心的法律服务平台 Legal Service Platform for Ordinary People

cctv知名主持人董倩专访万典律师.《对话.中国品牌》,挖掘拆迁律师的幕后故事

日期: 2019-02-17
浏览次数: 90324


cctv知名主持人董倩专访,揭秘拆迁律师的幕后故事

cctv知名主持人董倩专访万典律师.《对话.中国品牌》


《对话.中国品牌》 cctv知名主持人董倩专访万典律师事务所

近日,cctv知名主持人、记者董倩在cctv《对话.中国品牌》栏目演播室对北京万典律师事务所进行了专访,万典律师主任律师王卫洲、副主任律师刘磊代表本事务所接受董倩老师的采访,王卫洲、刘磊律师向董倩老师讲述了万典律师的品牌形成之路、拆迁律师的幕后故事。

cctv知名主持人董倩专访万典律师.《对话.中国品牌》

董倩素有毒舌女皇之称,善于抛开现象揭示真相、其提问以犀利、敏感著称,她的采访曾让任正菲难以招架、让董明珠难以回答,甚至有人在采访过程因问题太过于“刁钻”与董倩吵架,在网上声讨董倩,董倩的采访更像是一种审问或者质问,但也正是因为其坚持真实的风格而深受广大观众喜欢,因为她将真相还原给了管众,这正是一位新闻记者最可贵的品质!


根据董倩老师的提问,王卫洲、李磊律师万典律师事务所创立的初衷、发展经历、职业梦想、工作感悟的真实故事向董倩老师进行了介绍,以下为采访全过程:

董倩:今天我们演播室请到的是两位律师,他们都是专业打拆迁官司的,有一系列的数字和他们是有关系的,他们所代理的业务全部是房屋土地征收类的案件,他们平均每年代理的案件达到500件以上,他们的业务足迹遍布全国三十二个省自治区直辖市,他们代理的业务不仅是一个一个的官司,如果说把他们放在整个中国的社会法制化这样一个进程来看的话,他们所打的官司甚至推动了整个社会和法治往前的前行,我们先来认识他们来自北京万典律师事务所的主任律师王卫洲还有副主任律师刘磊,欢迎你们两位。

王卫洲、刘磊:您好。

董倩:你们两位的律师事务所是专门打拆迁官司的?从什么时候就开始干这个了?


cctv知名主持人董倩专访万典律师.《对话.中国品牌》

王卫洲:这个是从2007开始的。

董倩:07年你是独立的律师还是在哪个律所做?还是什么情况?

王卫洲:啊,那时我是在其他律所做,也是在一个专门做拆迁的律师事务所。

董倩:您(刘磊)呢?

cctv知名主持人董倩专访万典律师.《对话.中国品牌》

刘磊:我最早是学中文专业的,但是我心中一直有一个律师的梦想,所以我边工作边学习,考取了律师资格证书。

董倩:那您是什么时候进入这个律师事务所呢?

刘磊:我们是在2014年几个志同道合的朋友就想征地拆迁这是一个对社会非常有帮助的一个行业,所以呢我们就专门成立了以征地拆迁为主的一个律师事务所。

董倩:你的理想是什么?

王卫洲:我们的理想就是建立一个让老百姓放心的法律服务平台,让老百姓能够放心的去选择律师事务所、选择律师。

董倩:你一个律师,哪怕你一个律师事务所,你怎么能够让老百姓找到你就找到公平和正义?有时候从公平的角度出发、也许这个落脚点往往是不公平的,但是从不公平的角度出发,也许落脚点是公平的?你怎么能保证让你的这个平台,让给老百姓在找到你的时候就找到公平?

王卫洲:我们律师呢为,了提供优质的法律服务,我们要求我们律师事务所所有的律师的必须选择专业化、必须具有强烈的社会责任感,但是这一切的前提是首先要解决大家的收入问题,所以律师事务所拿出绝大部分的收入,60%以上的收入用于支付律师的报酬,让律师能够潜心的去研究业务发展专业化,建立的强烈的社会责任感,这样的一个团队、文化的建立,通过十年来我们的坚持,律所已经取得了很好的一个品牌。

董倩:在为被拆户的维权中,你们发挥了什么作用?

王卫洲:我们是的作用就是为老百姓找到法律依据、事实依据,为他们制定一个比较完整维护自己权益的方案,并在律师的主导下去实施这个方案,很多时候我们的案件都是通过协调这样的方式去解决的,其实都是通过律师的争取,搭建了一个协调的平台,去实现老百姓的诉求,有的时候,我们正当的维护权益会受到对方当事人的阻挠,这些东西有时候确实让我们感动很困惑,但是这一切都不能阻挡万典律师事务所成长的脚步,也不能阻挡我们对梦想的追求。

董倩:跟那一方(指拆迁方),怎么跟他们去打交道?

王卫洲:一般情况下不会主动地找对方进行沟通和协商,我们是通过法律程序,通过诉讼的方式来主张合法权益,当我们的诉讼进行到一定的程度,我们掌握了主动权,那么对方他往往会主动的找我们协商,这个时候我们就掌握了主动权,这样就可以通过协商通过谈判解决那些无法老百姓解决的问题。

董倩:你作为代理人你要见对方的面,人家见不见你?(备注:董老师结合记者采访遭据的经历,提出这样的问题)

王卫洲:这个我们律师也是一个民间团体,我们想要求见谁也是不一定能见到的,我们律师主要依靠自己的智慧和经验去维护权益,所以我们想见他未必能见到对方,但是我们会想办法让对方来找我们来协商,让他配合我们取证。

董倩:你作为代理人,你想帮助老百姓取证,但是人家有太多的理由不让你去取这个证,你怎么办?

王卫洲:律师呢是享有调查取证权的,但是呢这种权益往往不被尊重,但是我们想出来很多的办法,一方面我们会向对方说明这个利害关系,如果我取到这个证,只是将真相还原,如果你不让我取这个证,那我还要通过法律途径取这个证,说服对方让他配合我们取证,另一方便如果对方拒不配合的情况下,我们只能通过比如申请政府信息公开或者呢通过诉讼的方式,一般情况下,我们通过各种办法,最终都是可以取到我们需要的证据,有时候还可以申请人民法院或者行政复议机关等国家机关配合我们取证。

董倩:在这么多年打拆迁官司的过程中,你们这条路是不是走的很难?

王卫洲:对我们这条路是很难的,但是在这个过程之中,我们也有很多的收获,在帮助很多老百姓的权益实现的时候,这种成就感,是任何东西都不能代替的,这条路坚持下来确实很难,但是通过我们团队的不断努力,我们逐渐总结出一套成熟的经验和方法,让我们在实践工作中,变得游刃有余,能够克服这样那样的困难。

董倩:在打拆迁官司的过程中,是你们自己总结经验找到了一条小道,是你们的工作变动游刃有余,还是他们开始面对这些事情,使你们的工作变得游刃有余。

王卫洲:我觉得是两方面吧,一方面是我们的律师这多年坚持下来,应该说都成为这个领域内的专家,我可说是专家吧;另一方面是我国正在逐步的走向法治化,法律的作用越来越大。

董倩:你们做的这个事情,实际上在很多地方是和事实和逻辑和法律,是拧巴着的,对不对?那你们怎么去面对,怎么去解决?你心里的这一关怎么过?

王卫洲:对,他有时候,他委托人的诉求他是很难实现的,这样的时候律师就要想各样的办法去帮他实现,所以呢律师维护权益,不仅仅是要利用法条,而且需要将法条和现实中的东西结合起来,利用自己的智慧把它不能实现的东西变成可以实现。

董倩:听着脑袋都疼,首先一直要解决这个问题,叫做门难进脸难看,估计你们虽然是律师,故即也免不了遭这个罪,那既然知道这些,为什么还要进入到这一行呢?

王卫洲:这个应该说与我们的成长经历是有关系的,比如我来说吧,我从小就是在一个贫苦的山村里长大的,我从小看惯了乡亲们他们在处理矛盾纠纷时的他们的这种困难处境,他们不会想到法律,更不会想到请律师,他们要么就是咬碎了牙往肚子里咽,忍气吞声;要么就是自己救济,把一件小事闹得更大,有时候付出了更为惨重的代价,所以我在选择做律师的时候,我就想我一定成为这些人的代言人、我一定要为这些人提供法律服务。

董倩:给弱势群体,你帮助弱势群体,弱势群体会不会钱上紧啊,他可能拿不出那么多的钱来请律师,这个会不会在现实情况中,会出现这种情况?

王卫洲:就是有的客户委托人,他如果真的的权益受到了严重的侵犯、他有没有能力支付律师费,我们的律师有时候就会选择无偿的代理这个案件,但这里情况是比较少的。

董倩:如果说到赚钱,拆迁官司相对来说是又累又不好赚钱的官司吧?您(刘磊)为什么要做这一行啊?

刘磊:我做这一行啊,一方面就是上学时,就是小学快毕业时,和老师聊天时,老师就说律师、医生和老师这个行业是一定不能把把工作当做生意来做的,律师的责任是什么?律师当然要生存,但另外一方面,律师还有非常重要的社会责任,律师社会进步和法治进步过程中他有非常重要的责任和使命,但是我们拆迁律师行业的话,有很多人不太乐意做,一方面是收入不是很高;第二个方面他可能面临各方面甚至于是危险,我们要到外地去,还面临着各种的风险;第三、出差频率非常频繁,非常的辛苦,所以我们选择这个行业,也是希望为真正急需这一方便法律帮助的人,提供一些帮助,能够为他们做一些事情,也算是尽到了律师社会职责。

董倩:遇到这么多善良的老百姓的时候,会让你们怎么去工作?

王卫洲:其实我们选择做律师,除了爱好之外,一开始的时候是为了改变自己的命运,但是随着我们在工作中,实践中我们发现,我们在工作总一方面维护客户的合法权益,有时候往往改变了他们的命运,所以我们律师呢应该是坚持维护委托人他们的合法权益作为自己的使命,同时也要做处理社会矛盾的润滑剂、法治建设的螺丝钉。这么多年我们的团队,不断壮大,越来越多的年轻人跟我们有着共同的梦想、共同的理想加入到我们,确实呢,让我很感动,很多人为了我们事业的发展,为了给委托人提供优质的法律服务,他们深夜加班,有的时候节假日奔波在外,这些东西确实非常让我很感动,我相信有这样的团队成员、这样的合伙人我们一定能够更大更强。处于征地拆迁中弱势群体的老百姓,他们相信我们,选择我们,其实一直激励着我们前进,成为我们不断的成长、不断的探索的动力。

董倩:你们家人有没有嫌你们工作时间太长,投入太多,但是挣的钱太少的,劝你们转行,家里人有没有这种声音呢?

王卫洲:这种情况也是客观存在的,因为家人有她的想法,但是在我们不断的工作过程中,帮助我们的委托人实现了一个又一个的诉求,她们在分享了我们的成功的喜悦之后,渐渐的开始理解我们,最终呢成为我们坚强的动力,一直支支持着我们,去做这样的有意义的事情。

董倩:您(刘磊)呢?

刘磊:会有一些,心里有一些抱怨,但是的话在明白整个工作的意义的时候,他还是总体来讲,她还是总体来讲,是支持战胜了抱怨。

董倩:好,非常感谢两位,我知道你们心里包括您,因为自己在一个乡村的环境里长大,见到过老百姓受委屈,所以希望自己长大以后能为他们做一些事情,您呢是心底里有这么一个梦想现在是用自己的努力去实现,不管怎样,你们未来都希望你们能为更多的手无寸铁,真的是不逼到墙角不去选择打官司来维护自己权益的老百姓,去捍卫他们的权益,非常感谢你们两位,也拜托了,最后我想用就像刚才刘律师,他的老师跟他说过的一句话,我们来结尾,者实际上有三种职业不能这种职业当成一种营生去赚钱的,那就是医生、老师和律师,希望这句话,更多的律师听到,好感谢您收看本期节目,再见。(完)


 

 

 

 cctv知名主持人董倩专访万典律师.《对话.中国品牌》

 

 

 


相关新闻 / News More
  • 点击次数: 5
    2021 - 08 - 23
    案件看点被告济南市xx区综合行政执法局不服济南市xx区人民法院作出的行政判决,依法向山东省济南市中级人民法院提出上诉。山东省济南市中级人民法院认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,最终判决驳回上诉,维持原判;本判决为终审判决。原告:李女士、吴先生,山东省济南市xx市居民委托诉讼代理人:姜泉,北京万典律师事务所律师被告:济南市xx区综合行政执法队基本案情原告李女士、吴先生在山东省济南市xx区拥有合法的房屋、车间及空白院落,因原告未见到土地征收批准文件等征地手续,认为征地拆迁程序不合法,且补偿标准过低,因此未达成《补偿安置协议》,被告于2020年10月19日作出《责令(限期)拆除通知书》,责令原告于2020年10月30日前限期拆除,原告认为该限期拆除通知书明显认定事实错误、适用法律不当,原告为维护自身合法权益,特依据法律规定,向济南市xx区人民法院提起诉讼。律师代理为了让被告依法撤销2020年10月19日向原告作出的《责令(限期)拆除通知书》,李女士、吴先生二人找到了北京万典律师事务所的姜泉律师代理本案,寻求专业的帮助。万典律师认为济南市xx区综合行政执法队向李女士作出的《责令(限期)拆除通知书》侵害了原告李女士的合法权益,具体理由如下:一、被告向原告作出的《责令(限期)拆除通知书》,侵害了原告的合法权益,诉讼主体适格。二、案涉房屋及车间均为合法建筑,依照规定不应当被拆除,被告作出的《责令(限期)拆除通知书》,认定事实不清,适用法律错误,且侵害了原告的陈述、申辩权,被告滥用法律。三、被告不具有作出《责令(限期)拆除通知书》的权限。因为责令期限拆除不属于行政处罚,故该行为应当由城乡规划部门负责处理,被告虽然可能具有集中行使城市行政处罚的权限,但是被告不具有代替规划部门行使责令改正的职权,故被告所做该行政处罚是超越职权,是无效的。四、被告实施行政处罚目的是为了逼迁,违反...
  • 点击次数: 5
    2021 - 05 - 13
    原告王女士,山东省泰安市xx市xx村村民原告委托诉讼代理人陈朝阳,北京万典律师事务所律师被告泰安市xx区xx街道办事处基本案情原告王女士系山东泰安市xx市xx村村民,在该村建有房屋13间,其中8间为住宅,5间为商铺。2015年5月,泰安区xx街道办事处在未对王女士下达任何书面通知的情况下,组织不明身份者上百人将王女士的房屋强拆,其多年财产因该街道办的违法行为一朝尽毁。王女士为维护自己合法权益,向山东泰安市人民法院提起行政诉讼,该判决确认街道办强拆王女士房屋的行政行为违法,后街道办向泰安市中级人民法院提起上诉,该院判决驳回上诉、维持原判。王女士于2020年7月向街道办申请行政赔偿,街道办虽已知悉,却并没有根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定“收到赔偿申请之日两个月内作出赔偿决定书”,对王女士作出任何书面答复及赔偿。律师代理对于街道办收悉赔偿申请却迟迟未对王女士作出任何书面答复的行为,王女士找到了北京万典律师事务所的陈朝阳律师代理本案,为自己找回公道。万典律师认为王女士依据《中华人民共和国家赔偿法》第十四条之规定提起诉讼,具体理由如下:一、被告强制拆除行为已被生效判决确定违法,其违法行为严重侵害原告的合法财产,依法应予以赔偿。二、被告采取暴力手段实施强拆行为,其违法行为严重侵犯原告一家的人身权,应予以赔偿。三、原告可以选择被告支付赔偿金或者有权选择房屋产权调换,被告应当依法履行赔偿责任。综上所述,万典律师认为被告的违法强拆行为致使原告在经济上遭受了损失,人身受到了损害。为维护自己的合法权益受到保护,原告王女士根据《中华人民共和国国家赔偿法》四十四条之规定向泰安市人民法院提起诉讼。人民法院裁决本院认为,本案系被告xx办事处实施的强制拆除涉案房屋的行为,经人民法院生效裁判确认违法后,原告王女士在向xx办事处申请行政赔偿而未得到答复的情况下,单独提起的行政赔偿诉讼。原告王女士的诉请系...
  • 点击次数: 1
    2021 - 04 - 02
    导读现如今,以拆违形式作为督促搬离房屋的一种手段,在征收项目中越来越常见。这种形式一般出现在平房房屋征收或是农村的房屋征收中。那么房屋被纳入征收范围之后,到底能不能再被认定成违建,且下发《责令限期拆除通知书》呢?北京万典律师事务所结合具体案例,解读面临这种情况,被征收人该怎么办?基本案情国有土地使用权上的合法房屋遇征收成违建?原告颜先生系枣庄市市中区xx村村民,一直在该村居住并合法拥有自己的房屋。2020年3月,枣庄市市中区人民政府作出《枣庄市市中区人民政府关于后陈湖棚户区改造二期工程建设项目房屋征收补偿方案(征求意见稿)》,将原告的房屋纳入征收范围,对原告的房屋进行了入户测量并制作《枣庄市征收房屋堪估表》。在此之前,原告颜先生房屋所在的涉案地块于2011年已经实施过一次房屋征收,当时已按照规定进行未经登记建筑的调查、认定、处理程序,且在其入户测量与评估中未被认定为违法建筑。律师代理征收决定作出后再下限拆通知,疑问多多本次征收过程中枣庄市市中区综合行政执法局对原告等不同意征收的村民房屋墙壁粘贴《责令限期拆除通知书》。颜先生等村民找到了北京万典律师事务所的冯凯、兰玲两位律师代理本案,寻求专业的帮助。颜先生认为《责令限期拆除通知书》违法,遂向枣庄市市中区人民法院提起行政诉讼,要求撤销《责令限期拆除通知书》,2020年8月该案开庭,庭审过程中,枣庄市市中区综合行政执法局将涉案复函作为证据之一提交法院,涉案复函认定了原告的房屋属于违法建筑。经枣庄市市中区人民法院裁定,人民法院以涉案行政行为对上诉人合法权益不产生实际影响,本案不属于行政诉讼受案范围为由驳回了上诉人的起诉。万典律师认为该原审裁定明显认定事实不清,适用法律错误,依法应予撤销,理由如下:1原审裁定认定事实不清,涉案复函已对上诉人产生实质影响。2涉案复函属于行政诉讼的受案范围。    ...
分享到:
X
2

MSN设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

免费电话
1

QQ联系

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

6

二维码管理

5

律师热线

  • 010-86393036
  • 400-150-9288
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开