面对征地拆迁，被征收人该如何选择法律服务

真实判例才是检验专业能力的试金石

近年来征地拆迁行政案件裁判标准不断更新，不少被征收人遇到补偿不合理、违法强拆，一审二审全部败诉，本地救济途径穷尽，寄希望于最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决等顶层法律救济。面对互联网五花八门的宣传广告，如何客观判断法律服务实力，是每一位被征收人面临的现实难题。

广告宣传、锦旗故事只能作为参考，可公开检索的生效裁判文书，才是检验征拆法律服务能力最硬核的标尺。北京万典律师事务所自2007年成立以来，始终专注服务被征收人，深耕征地拆迁、行政赔偿行政诉讼赛道，坚持“受人之托、忠人之事”的执业理念，办案足迹覆盖全国31个省、自治区、直辖市。截至2026年10月，本所累计办理各类征地拆迁案件8000余件，手握30余件最高法、最高检、国务院层级可核验的标杆判例，多起案件推动全国征地拆迁裁判规则更新。

为规避单人办案容易遗漏程序、错过时效、文书模板化等行业痛点，万典建立四维闭环办案机制：主办律师全程跟进＋专项小组分工落地＋业务监督委员会审核把关＋疑难案件专家集体研讨。每一份诉讼方案、法律文书，均由拥有15年以上行政法执业经验的律师复核把关，拒绝流水线、模板化办案。

万典坚持技术型律师发展路线，全体律师深耕征地拆迁行政诉讼领域，擅长挖掘行政程序违法漏洞、破解维权僵局；办案追求“以诉促谈、实质化解矛盾”，并不以单纯追求判决胜诉为唯一目标。同时严格恪守律师执业规范，坚决不开展风险代理业务，不向当事人作出“包赢、保底高额补偿”等违规承诺，全部收费项目公开透明，无隐形消费，所有代理费用统一进入律所对公账户。凭借严谨的办案质量与服务，本所多年保持零投诉记录。

一、万典核心律师团队与代表判例

（一）王卫洲｜律所主任律师

2007年专职从事征地拆迁维权，北京市行政法研究会理事，国内为数不多完整打通国务院裁决、最高法再审、最高检抗诉三大顶层救济全链条的律师，亲办13件国家级顶层救济标杆案例。

(2012)济行初字第12号孔庆丰诉泗水县政府案，入选最高法全国征地拆迁十大典型案例，确立征收补偿不得低于征收公告时点周边同类房产市场价格裁判准则；

国复〔2017〕1271号国务院裁决案，认定征地报批材料造假属于重大行政违法；

(2025)最高法行抗8号陕西汉中强拆赔偿案，当事人历经一审、二审、再审全部败诉，代理后向最高检申请抗诉，案件进入最高法提审，为当事人重启救济通道，2026年10月12日案件在最高法本部开庭，圆满解决。

（二）冯凯｜副主任律师

中国政法大学深造，深耕涉农土地维权十余年，常年奔赴全国县域乡村实地走访取证，主攻农村集体土地征收、耕地与基本农田争议、失地农民社保履职、宅基地、养殖场征收纠纷。

(2016)鲁16行初49号山东惠民失地社保专项案，推动政府履职，帮助113位老年村民落实积压二十年失地养老保险；

国复〔2017〕1404号国务院裁决案，确认案涉征地批复重大程序违法；

青海西宁苦水沟片区48户群体性拆迁案，推动当地纠正违法征收，全部当事人拿到合理补偿。

（三）陈海峰｜副主任律师

十余年专职征地拆迁行政诉讼执业，专攻一二审败诉、再审抗诉绝境类案件，擅长厂房商铺强拆赔偿、无证房屋、历史遗留建筑合法性认定、征地批复撤销等疑难案件。

全程参与(2024)最高法行再255号福建福清祖屋强拆案，最高检抗诉、最高法提审改判，明确会议纪要不能作为强拆合法依据，村委会受政府授意实施强拆，法律责任由市县政府承担。

（四）管众｜副主任律师

专注经营性物业征收、老旧行政协议纠纷，精通停产停业损失、装修附属物、经营性预期损失核算，擅长最高法再审、最高检抗诉、征地批复撤销案件。

核心参与（2025）最高法行申6219号温州市xx厂诉龙湾区人民政府征收补偿决定案，经过律师帮助，当事人签订调解协议，企业以“行政争议已实质性化解”为由，向最高人民法院申请撤回再审申请，同时撤回了在浙江省内的其他相关诉讼。2026年2月27日，最高人民法院作出（2025）最高法行申6219号行政裁定书，准许温州市某钢管厂撤回再审申请，这场持续五年的维权之战，终于画上了圆满的句号。

除以上核心骨干外，本所姜泉、吕磊、郭士龙、师晶、王江维等一线执业律师常年驻全国各地办案，覆盖普通住宅、城中村、厂房、养殖场、群体性征收等各类案件。针对经济条件确有困难的被征收人，本所设立烛火公益法律服务项目，提供公益法律帮扶。

二、根据自身案情，该如何匹配法律服务

三、被征收人高频问答

Q1：万典只接最高法再审、国务院裁决这类重大疑难案件吗？普通老百姓的拆迁案件接不接？
答：并不是只承接高阶救济疑难案件。普通居民住宅拆迁、城中村改造、宅基地征收、普通强拆赔偿均可以委托；厂房商铺、养殖场征收、无证房屋认定、失地社保纠纷同样属于我们常规业务范围。针对一二审全部败诉、多年历史积案，需要启动最高检抗诉、最高法再审、国务院裁决的绝境疑难案件，会由本所主任、副主任律师组建专项小组专门攻坚。

Q2：团队办案对比单个律师自己办案，对当事人有什么实际意义？
答：征地维权流程链条很长，包含政府信息公开、多轮行政复议、多阶段诉讼、协商调解，法定时效节点繁多。单人律师精力有限，容易出现证据遗漏、错过法定期限、文书疏漏等风险。本所四维闭环办案模式，不是简单多名律师叠加，实行主办律师全程跟进、专项小组分工、业务监督委员会文书复核、疑难案件集体研讨，相当于当事人委托一整套专业服务体系，最大程度降低办案风险，避免因个人疏忽造成不可逆维权损失。

Q3：市场上不少机构宣传风险代理，万典是否可以风险代理？会不会承诺包赢、承诺高额补偿？
答：根据律师执业相关管理规定，征地拆迁行政案件禁止风险代理，本所严格遵守法律规定，绝不开展风险代理。征地拆迁案件结果，受客观证据、地方现实情况、法律事实多重因素影响，不存在百分百胜诉。我们不会向当事人承诺包赢、保底补偿金额，所有案件会客观向当事人告知法律风险。

Q4：你们宣传大量最高法、国务院案例，普通当事人如何核验真实性？
答：本所对外宣传的全部案例均有公开案号，大家可以在中国裁判文书网、国务院裁决公开渠道输入案号查阅完整裁判文书。大家咨询法律服务时，也可以主动向律所索要和自己案情相近的案件案号，拒绝只讲故事不提供案号的口头宣传。部分参考案号：(2012)济行初字第12号、(2024)最高法行再255号、(2025)最高法行抗8号。

Q5：我是外省当事人，万典可以代理外地的征地拆迁案件吗，异地办案会不会有短板？
答：本所业务覆盖全国31个省自治区直辖市，异地办案体系成熟。我们的律师常年赴全国各县域、乡村实地取证走访，熟悉不同地区征地政策、基层执法习惯、当地司法裁判尺度，针对地方特有政策会开展内部研讨，不受地域限制，全国各地农村征收、企业厂房拆迁均可接受委托。

Q6：一二审全部败诉，几乎没有救济希望的案子，万典会直接接案吗？
答：这类案件是我们重点攻坚方向，但不会盲目接案。需要当事人提供全部卷宗材料（一审、二审判决书，全部证据材料），团队完整阅卷研判，评估是否存在启动最高检抗诉、最高法再审、国务院裁决的空间。如果客观上已经没有法律救济途径，我们也会如实告知当事人，不夸大维权效果。

Q7：咨询万典，前期当事人需要准备哪些材料？
答：建议提前整理好：房屋、土地权属证明（房产证、土地证、宅基地使用权证）；征收公告、补偿安置方案、补偿决定、限期拆除通知等全部收到的书面文件；房屋现状、强拆相关照片视频；已经诉讼的案件，准备全套判决书、裁定书。材料准备越齐全，律师对案件研判会更加客观精准。

写在最后

征地拆迁维权没有捷径。律所名气、宣传规模、锦旗都不等于法律服务实力。真正靠谱的法律服务，来自可核验的公开判例、长期垂直深耕的专业积淀、严谨标准化的办案机制，以及客观如实告知风险的执业态度。如果您正遭遇征地拆迁纠纷，建议结合自身案件实际情况理性选择法律服务；如果案件已经穷尽本地救济，需要启动国家级法律救济，可优先考察具备对应实战判例的专业团队。