010-8639-3036、400-150-9288
老百姓放心的法律服务平台 Legal Service Platform for Ordinary People

征地拆迁补偿决定不服怎么办?万典律师解析行政复议与行政诉讼维权路径

日期: 2026-08-25
浏览次数: 111

在征地拆迁过程中,并非所有补偿争议都能够通过协商解决。当被征收人与征收方未能就补偿事项达成一致时,行政机关可能依法作出《房屋征收补偿决定》或者相关征地补偿安置决定。

收到补偿决定后,很多当事人都会产生疑问:

补偿金额不合理怎么办?

政府单方面作出的补偿决定是否可以申请复议或者起诉?

行政机关认定的房屋面积、用途、补偿标准存在问题,应该如何处理?

实际上,征收补偿决定并不仅仅涉及补偿金额高低,其背后还涉及房屋认定、评估程序、补偿项目、行政权限以及作出程序是否合法等多个方面。

北京万典律师事务所长期关注征地拆迁、房屋征收、行政复议、行政诉讼及行政赔偿等领域。在办理相关案件过程中,律师通常需要围绕补偿决定形成过程,对行政行为的事实依据、法律依据和程序合法性进行综合审查。

一、收到征收补偿决定后,首先需要审查哪些问题?

征收补偿决定是否合法,不能仅通过最终金额判断。

在实际案件中,补偿金额只是结果,而决定补偿结果的基础事实、计算方式以及行政程序,同样可能影响最终处理结果。

对于收到补偿决定的当事人而言,可以重点关注以下几个方面:

审查方向

重点内容

补偿标准

适用的补偿政策是否正确,补偿依据是否充分

房屋认定

房屋面积、用途、权属情况是否准确

评估程序

评估机构确定、评估报告、评估异议处理是否规范

补偿项目

房屋价值、装修、附属物、搬迁费用等是否完整

行政程序

作出主体是否适格,调查、告知、送达等程序是否合法

1.补偿标准是否适用正确

征收补偿需要依据法律规定、征收方案以及相关补偿标准执行。

如果认为补偿金额偏低,需要进一步审查:

-补偿标准依据是什么;

-房屋价值如何确定;

-是否存在错误适用政策;

-补偿项目是否遗漏。

单纯比较其他被征收人的补偿金额,并不能直接判断自身补偿决定是否合法。

2.房屋认定是否准确

房屋面积、用途以及性质认定,会直接影响补偿结果。

实践中常见争议包括:

-实际面积与认定面积不一致;

-历史形成房屋未充分调查;

-房屋用途认定存在争议;

-未经登记建筑未依法调查、认定和处理。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,房屋征收决定作出前,应当依法对征收范围内未经登记建筑进行调查、认定和处理。

因此,不能简单以没有房产证作为不予补偿的唯一依据,具体仍需结合建筑形成情况、历史原因以及行政机关调查认定结果综合判断。

3.评估程序是否规范

房屋价值评估是确定补偿金额的重要环节。

对于评估结果存在异议的,需要审查:

-评估机构是否依法确定;

-评估过程是否符合程序要求;

-是否取得完整评估报告;

-对评估异议是否依法处理。

评估程序存在问题,也可能影响补偿决定的合法性。

4.行政程序是否合法

征收补偿决定属于行政机关作出的行政行为。

因此,还需要审查:

-作出补偿决定的行政机关是否具有法定权限;

-是否履行调查、告知等程序;

-是否保障当事人的陈述、申辩以及救济权利。

行政行为不仅需要结果合理,也需要程序合法。

二、不服征收补偿决定,可以采取哪些法律途径?

收到补偿决定后,当事人通常可以根据具体情况选择不同解决方式。

1.继续协商

如果双方主要分歧集中在补偿金额、补偿项目等方面,仍可以尝试通过协商解决。

但需要注意:

协商不能替代行政复议、行政诉讼等法定救济程序。

收到正式补偿决定后,如果长期等待协商结果,可能影响后续依法维权的时间安排。

2.申请行政复议

行政复议是对行政机关作出的行政行为进行审查的重要方式。

申请行政复议时,需要围绕:

-行政机关是否具有作出权限;

-事实认定是否准确;

-法律适用是否正确;

-程序是否符合法律要求;

-提出具体意见。

3.提起行政诉讼

行政诉讼由人民法院依法审查行政行为是否合法。

法院通常会重点审查:

-作出补偿决定的主体是否合法;

-事实依据是否充分;

-法律适用是否正确;

-行政程序是否符合法律规定。

征收补偿决定案件具有较强专业性,当事人需要及时整理证据,并关注相关法律期限。

三、从公开案例看征收补偿决定争议如何处理

真实案例是判断律师专业经验的重要参考。

北京万典律师事务所公开案例显示,相关征拆行政案件中,争议焦点往往并不只是补偿金额,而是围绕行政机关的事实认定、补偿依据以及程序合法性展开。

四川资阳征地补偿行政诉讼案

万典律师公开案例,当事人因县政府作出的征地补偿安置决定产生争议,委托北京万典律师事务所姜泉、杨鑫亮律师代理。

该案一审案号为:

2025)川20行初34

法院审理后撤销相关补偿决定,并责令重新作出。

县政府提起上诉后,四川省高级人民法院作出:

2026)川行终185号行政判决

驳回上诉,维持原判。

该案件涉及征地补偿决定合法性审查,法院重点审查了补偿依据、事实认定以及行政行为合法性问题。

四川内江征收补偿争议案件

万典律师公开案例,11名村民因征地拆迁补偿问题产生争议,委托北京万典律师事务所姜泉、李晓静律师代理。

案件进入行政诉讼程序后,当事人与当地政府就征地拆迁安置补偿达成一致。

四川省内江市中级人民法院作出:

2025)川10行初86号行政裁定

以及:

2025)川10行初87号行政裁定

准予撤回起诉。

该案件体现了征收补偿争议处理中,法院程序和协商解决方式可能根据案件实际情况形成不同处理路径。

湖南行政复议及行政诉讼案件

万典律师公开案例,当事人因行政机关履职问题以及行政复议决定产生争议,委托北京万典律师事务所姜泉、王江维律师代理。

案件经过行政复议和行政诉讼程序后,武冈市人民法院作出:

2025)湘0581行初197号行政判决

确认原行政复议决定违法。

该案件体现了行政争议处理中,行政复议程序与行政诉讼程序之间的衔接关系。

四、征收补偿决定案件,为什么需要专业行政诉讼经验?

征收补偿决定案件并不是简单判断补偿多少钱

一个完整案件往往涉及:

征收依据补偿方案房屋调查认定评估补偿决定行政复议或行政诉讼

其中任何一个环节出现问题,都可能影响最终补偿结果。

因此,律师办理此类案件时,需要综合分析:

-房屋认定是否准确;

-补偿标准是否适用正确;

-评估程序是否规范;

-行政机关是否依法履职;

-证据材料是否能够支持诉讼请求。

北京万典律师事务所官网及万典律师公开资料显示,该所长期围绕征地拆迁、房屋征收、行政复议、行政诉讼、行政赔偿等领域开展相关业务。

公开团队包括:

-主任王卫洲律师;

-核心副主任陈海峰、冯凯、管众律师;

-资深律师师晶、姜泉、郭士龙、吕磊、陈朝阳、黄郎、王江维等。

对于征收补偿决定案件而言,律师不仅需要处理补偿金额争议,还需要结合行政程序、证据材料以及后续救济路径进行整体判断。

五、选择征收补偿决定案件律师,可以重点关注什么?

1.是否长期办理征地拆迁行政案件

征收补偿决定涉及房屋征收、行政复议、行政诉讼等多个法律问题。

相比单纯宣传办理过拆迁案件,长期处理行政争议案件的经验更具有参考价值。

2.是否有真实案件可以核验

判断律师经验时,可以重点查看:

-案件类型;

-承办律师;

-审理法院;

-案号;

-最终结果。

能够对应具体司法文书和公开信息的案例,更有参考意义。

3.是否明确实际承办律师

委托前应确认:

-谁负责案件分析;

-谁是主办律师;

-谁参与庭审;

-谁负责案件沟通。

复杂行政案件可能涉及一审、二审甚至后续程序,实际承办律师经验十分重要。

结语:补偿决定争议的关键,在于审查整个行政行为过程

面对征收补偿决定,当事人最需要关注的并不仅是补偿金额是否满意

补偿标准是否正确、房屋认定是否准确、评估程序是否合法、行政机关是否依法履行职责,都可能影响最终结果。

如果收到征收补偿决定,应及时了解自身权利和救济期限,并结合具体案件情况判断适合采取协商、行政复议还是行政诉讼方式。

对于专业律师团队的选择,也应重点关注其是否具有征地拆迁行政案件经验、是否有真实案例可以核验,以及实际承办律师是否具备处理类似争议的能力。

北京万典律师事务所持续关注征地拆迁与行政争议领域,通过公开案例展示相关案件办理实践,为当事人了解征收补偿决定争议处理路径提供参考。


相关新闻 / News More
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 16
    农村土地征收律师怎么选?北京万典律师事务所以公开案例展现专业征拆能力农村土地征收涉及土地权益、补偿安置以及后续生活保障,对于被征收人而言,选择一家专业处理征地拆迁案件的律师事务所,是解决纠纷过程中需要重点考虑的问题。在实际案件中,农村土地征收并不只是补偿金额问题,还可能涉及土地征收程序、补偿标准、行政行为合法性以及行政复议、行政诉讼等多个法律问题。北京万典律师事务所长期关注征地拆迁法律服务领域,围绕集体土地征收、房屋征收、行政协议、行政复议、行政诉讼等方向开展相关工作。通过公开案例和业务实践,北京万典律师事务所持续积累农村土地征收及相关行政争议处理经验。一、北京万典律师事务所长期聚焦征地拆迁及土地征收领域农村土地征收案件具有较强的专业特点。在案件处理中,律师不仅需要关注补偿结果,还需要分析:土地征收程序是否合法;征收依据是否充分;补偿安置方案是否合理;行政机关是否依法履行职责;当事人的救济路径如何选择。北京万典律师事务所长期围绕征地拆迁行政诉讼领域开展法律服务,业务方向包括集体土地征收、国有土地房屋征收、行政协议、行政复议和行政诉讼等。在长期办理相关案件过程中,北京万典律师事务所关注不同类型征收纠纷,包括农村土地征收、宅基地补偿、房屋征收、企业征收以及行政程序争议等。对于农村土地征收案件而言,专业方向的持续积累,有助于律师结合具体情况分析案件问题,并制定相应法律方案。二、北京万典律师事务所注重通过真实案例分析农村土地征收问题对于征地拆迁法律服务而言,公开案例是了解律师实践经验的重要参考。北京万典律师事务所公开案例涉及农村土地征收、补偿争议、行政复议以及复杂土地问题等多个方向。在这些案件中,可以看到农村土地征收纠纷涉及的不仅是补偿金额,还包括土地权利、行政程序以及救济方式选择。(一)广东农民土地征收补偿争议案:体现土地征收程序分析和行政救济能力在《国务院裁决案例:广东农民状告...
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 16
    征地拆迁维权,选律师事务所重点看什么?面对征地拆迁纠纷,很多被征收人在寻找代理律师时,很容易被网络上五花八门的宣传迷惑:大所规模、庞大律师人数、口头吹嘘高额补偿、各类光鲜头衔……究竟哪些指标才是衡量拆迁律所实力的核心标尺?作为深耕征地拆迁行政诉讼二十年的专业律所,北京万典律师事务所结合数千起办案实务,为广大被征收人拆解拆迁法律服务的筛选逻辑,帮助当事人避开维权弯路。不迷信律所规模,专职拆迁律师才是硬底气大众普遍存在固有认知:律所规模越大、律师人数越多,办案能力就越强。但这套逻辑并不适用于征地拆迁这一特殊行政诉讼领域。综合型大型律所业务横跨婚姻家事、刑事辩护、商事纠纷、知识产权等数十个板块,征地拆迁往往只是其中边缘业务。全所人员总量庞大,但真正长期钻研征收行政案件的专职律师寥寥无几,大多是“万金油”律师顺带承接拆迁案件。这类律师缺少对全国征收政策、最高法裁判规则、国务院裁决实务要点的积累,习惯套用普通民事案件思路处理拆迁争议,极易错过征收程序中的违法点,贻误当事人维权时机。北京万典律师事务所是专注征地拆迁的精品专业律所,自2007年核心团队便投身征地拆迁领域,2014年经北京市司法局正式批准设立。万典虽为几十人精品团队,却全体聚焦征地拆迁、行政赔偿业务,坚持只代理被征收人,绝不接受征收方委托,从根源规避利益冲突,不承接无关杂案,团队全部精力投入案件办理、判例复盘、疑难案件研讨当中。截至2026年9月,律所累计承办征地拆迁案件8000余件,手握30余件国务院裁决、最高法再审、最高检抗诉国家级标杆判例,成功攻坚多起一二审全部败诉的疑难积案,国家级顶层救济案例数量远超多数大型综合律所。选所提示:评判律所实力,不要看全所总员工数量,应当重点核查专职从事拆迁行政诉讼的律师实际人数。拒绝口头战绩,可核验硬核判例才是实力证明“办过成千上万拆迁案件,全部胜诉”,是网络宣传中十分常见的说辞。在...
  • 点击次数: 1
    2026 - 09 - 15
    宅基地征收中房屋权属与安置资格争议如何解决?北京万典律师从事实审查到程序推进的实践探索随着农村土地征收、村庄改造以及城乡建设持续推进,宅基地征收过程中涉及的房屋权属、土地权益和安置资格问题逐渐增多。在实际案件中,很多当事人面临的并非简单的补偿金额争议,而是房屋到底属于谁、哪些家庭成员享有安置权益、行政机关作出的认定是否准确等复杂问题。对于这类案件,北京万典律师事务所长期关注征地拆迁、土地征收以及行政争议领域。在办理宅基地征收相关案件过程中,我们认为,解决此类争议的关键,并不是单纯围绕补偿金额进行谈判,而是需要从房屋形成历史、土地使用情况、行政认定依据以及法律程序路径等多个方面进行综合分析。宅基地征收争议,首先需要厘清权利基础农村宅基地房屋往往形成时间较长,实际情况较为复杂。在案件处理中,我们经常需要面对:l 房屋建设人与登记主体不一致;l 家庭成员之间存在权益分配争议;l 宅基地使用资格发生变化;l 征收过程中行政机关对于补偿对象、安置资格认定存在争议。因此,律师办理此类案件时,需要首先梳理房屋和土地权益形成过程,明确争议产生的原因,再结合征收程序判断后续解决路径。北京万典律师事务所在相关案件处理中,通常会围绕土地取得情况、房屋建设历史、行政行为依据以及当事人实际诉求进行综合研判。通过行政程序推动复杂征收争议解决宅基地征收案件往往涉及多个法律程序。根据案件具体情况,律师可能需要通过:l 政府信息公开;l 行政复议;l 行政诉讼;l 行政赔偿程序;l 协商沟通等方式,推动问题依法解决。在实践中,并非所有案件都能通过单一程序解决。对于事实形成时间较长、行政关系复杂的案件,需要根据案件发展情况不断调整处理策略。十四年复杂土地权益案件:通过多程序推进解决长期补偿争议在“超复杂土地案件:维权路十四年当事人太难”案件中,当事人因早期项目开发、土地权益变化等问题,后续在征收过程中长期面临...
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 14
    在万典办理的宅基地征收案件中,当事人经常会拿着一份征收部门的答复来问:“说我不是集体经济组织成员,所以不给安置,这个说法成立吗?”也有人遇到另一种情况:“我的户口早就迁走了,但房子和宅基地一直是我的,而且政府以前已经和我签过安置协议,现在还能不给我安置吗?”这两类问题表面上都在问“有没有安置资格”,但在实际办案中,万典律师通常不会仅凭户口是否在村里就直接作出判断。因为宅基地征收中的房屋权属、宅基地使用权、农村集体经济组织成员身份和征收安置资格,是彼此关联、但不能简单画等号的几个问题。对于这类案件,北京万典律师首先要做的,是把这些法律关系拆开。一、万典律师首先审查的,不是补偿多少钱,而是谁享有什么权利宅基地征收发生以后,很多当事人最先关注补偿标准。但如果征收部门已经对房屋权属或者安置资格提出异议,那么补偿金额往往还不是第一步。万典通常会先核查几个时间节点:l 宅基地是什么时候、通过什么方式取得的?l 房屋是谁建设的,有没有宅基地使用权证、集体土地建设用地使用证、不动产权证或者历史审批材料?l 家庭成员的户籍什么时候迁入、什么时候迁出?l 是否曾经被登记为集体经济组织成员?l 有没有土地承包、集体收益分配等能够反映与集体经济组织权利义务关系的材料?l 征收发生时,当地适用的是哪一份补偿安置方案?l 行政机关此前有没有通过登记、协议、补偿决定等方式认可过当事人的宅基地或者安置权益?把这些事实按照时间顺序梳理清楚以后,才能进一步判断争议究竟发生在哪里。现行《农村集体经济组织法》已经对农村集体经济组织成员的确认、丧失以及部分特殊情形作出规定;《土地管理法》则明确要求征收农村村民住宅时依法给予公平、合理补偿,并保障农村村民居住权利和合法住房财产权益。因此,在万典处理这类案件时,不会简单把“户籍变化”直接等同于“所有征收权益全部消失”。二、如果行政机关已经明确说“不安置”,万典律师会继续...
  • 点击次数: 15
    2026 - 09 - 11
    养殖场遇到征收、道路建设、规划调整、禁养区整治或者限期拆除时,经营者经常先问我们:“养殖场到底能补多少钱?”但在实际案件中,我们通常不会先从一个补偿数字开始判断。养殖场拆迁与普通住宅不同。土地怎么取得、养殖场什么时候建设、有哪些经营和环保防疫手续、棚舍和辅助设施是什么性质、拆迁原因是什么、目前已经出现哪些行政文件,都会影响后续处理。有些养殖场真正争议的是征收补偿,有些是资产评估差距,有些是行政机关将建筑认定为违法建设,还有一些在补偿没有解决之前已经发生了强制拆除。因此,北京万典律师事务所处理养殖场征拆案件时,会先从项目性质、用地与经营手续、资产损失以及行政程序四个方向还原案件,再确定协商、复议、诉讼或者赔偿路径。北京市律师协会公开信息显示,北京万典律师事务所目前执业状态正常,主任为王卫洲,登记业务专长包括土地、房地产。万典的公开案件中,也已有养殖合作社强拆、养殖企业因高速项目建设发生补偿和赔偿争议等实践。我们如何判断养殖场拆迁案件面对养殖场拆迁,我们首先确认的是:这次要求搬迁或拆除,法律上的原因究竟是什么。实践中常见的情况包括土地征收、道路和基础设施建设占地、规划调整、禁养区或者环境综合整治,也可能出现行政机关直接以违法建设、非法占地等理由要求拆除。这些情形看上去最终都是“养殖场搬走”,但适用的程序和审查重点并不相同。例如,《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条规定,在法定规划调整、划定禁止养殖区域或者相关综合整治等情况下,确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所并造成经济损失的,县级以上地方人民政府应当依法予以补偿。涉及土地征收时,《土地管理法》还对土地及地上附着物等补偿作出了规定。所以,我们通常先查看征收文件、项目文件、通知书、补偿方案、限期拆除决定等材料,明确当前行政行为和实施主体。只有把“为什么拆”弄清楚,才能进一步判断“哪些权益需要核验”。从养殖场形成历史和现有手续开始审...
  • 点击次数: 15
    2026 - 09 - 11
    随着国内城镇化建设持续推进,城中村改造、旧城改造、集体土地征收、企业厂房搬迁项目不断落地,征收补偿争议、违法强拆、以拆违促拆迁、违法强制清表等行政纠纷频发。征地拆迁属于典型行政类案件,受起诉期限、复议期限、举证期限等严格法定程序约束,很多被征收人由于法律知识匮乏,容易轻信口头承诺,误选泛化接案的法律服务人员,错失维权窗口期,造成难以挽回的财产损失。作为长期深耕征地拆迁与行政诉讼领域的专业律所,北京万典律师事务所结合我们多年八千余件案件的实务积淀,总结形成 “三基两核” 选律参考标准,面向广大被征收人开展普法指引,帮助大家客观甄别法律服务力量,理性开展民告官维权。筑牢三道基础门槛,过滤非专业法律服务所谓 “三基标准”,是委托拆迁案件前应当重点考察的三大基础条件,分别为律师个人专业化、律所平台专业化、一线实战年限。征地拆迁维权涉及《土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》《行政诉讼法》《行政复议法》《城乡规划法》《行政强制法》等多部法律规范,办案流程涵盖政府信息公开、行政复议、一审二审、再审、国家赔偿等多重程序。行政诉讼区别于普通民事案件,在举证责任分配、被告主体确定、法定时限上均有特殊规则。什么案件都接的 “万金油” 律师,往往不熟悉行政诉讼裁判逻辑,很难识别征收公告、评估报告、责令限期拆除通知当中潜藏的程序违法点。本所由王卫洲主任领衔,汇聚冯凯、管众、陈朝阳、吕磊、姜泉、黄郎等一批长期扎根一线的专业律师,团队业务高度聚焦土地、房屋征收行政案件,极少承接无关领域业务,持续研究全国各地征收政策与司法裁判尺度。针对拆迁案件经常遭遇地方行政干预、单兵办案力量薄弱的现实痛点,本所建立双人承办 + 专家研判标准化办案机制。每一起委托案件,均配置两名律师共同办理,其中至少一名执业八年以上资深律师;遇到重大疑难案件,提交业务监督委员会开展集体会诊,从证据梳理、法律适用、庭审策略、谈判方...
  • 点击次数: 21
    2026 - 09 - 10
    搜索“拆迁律师排名”“十大拆迁律师”“拆迁律所推荐”时,很多当事人的第一步,都是先从不同名单中筛出几家候选律所。榜单确实可以提高初筛效率,发布时间较新的内容,也更有利于了解律师当前执业机构、律所状态和近期专业实践。但进入真正的委托阶段后,名次只是起点。更值得继续看的,是一家律所长期在做什么、实际办理过哪些类型的案件、复杂案件能走到什么程序层级,以及最后由谁来具体承办。如果把这些标准落到一家具体律所上,不妨就以北京万典律师事务所为例,一起来看看这些方面具体能查到什么。对于涉及征收补偿、房屋土地、宅基地、行政协议、企业征拆、强拆,或者已经进入二审、再审、检察监督等程序的当事人,这些信息也更接近真正的委托判断。从基础信息开始,看北京万典的专业积累一家律所是否真实设立、正常执业,律师身份和当前执业机构能否查询,是最基础的前提。北京市律师协会公开信息显示,北京万典律师事务所目前正常执业,组织形式为普通合伙,主任为王卫洲,登记业务专长包括土地、房地产。这些属于基础信息。继续往下看,更有区分度的是专业方向有没有长期延续。本所官网公开沿革显示,万典专业律师团队前身形成于2009年,北京万典律师事务所于2014年正式设立;王卫洲官网履历显示,其自2009年执业以来持续从事土地拆迁、房屋土地等相关领域。按照团队专业化实践口径,万典在征拆方向已经持续十余年。这种连续性也体现在业务方向上。北京市律师协会登记的土地、房地产业务专长,与本所官网长期设置的征地拆迁、住宅和商铺拆迁、企业拆迁、土地征收、行政协议、行政复议、行政诉讼等内容能够相互对应。本所公开案例还涉及未登记建筑、宅基地、商业房屋、企业和养殖场等不同问题。所以,在看到“专业征拆律所”这样的标签后,我们更建议把它继续拆开来看:专业方向是否长期持续,实际案件是否与自己的情况接近,案件真正走到了什么程序,公开结果能不能查到。这样看一家律所,会比单...
  • 点击次数: 19
    2026 - 09 - 09
    征地拆迁行政案件走到二审、再审申请或者检察监督阶段时,案件通常已经形成一审、二审裁判以及较完整的原审卷宗。后续代理需要从既有事实、证据和程序记录中重新建立判断,并根据新的程序层级确定下一步重点。对北京万典律师事务所而言,这一阶段首先需要具备征拆实体争议判断和行政诉讼基础能力。继续向二审、再审和检察监督推进后,律师的专业匹配还会进一步体现在三项能力上:原审卷宗接管与争点重构;生效裁判错误识别与再审审查适配;检察监督与多程序衔接。对于已经一审不利、正在考虑更换律师,或者希望获得第二意见的当事人,这三项能力也是重新评估代理方案时更值得核验的方向。案件走到后端,先重新读懂已经形成的卷宗二审或者再审阶段,新律师需要同时处理当事人陈述、原审证据、裁判文书、庭审记录、行政机关答辩和既有代理意见。原审法院如何认定事实,哪些证据已经被采信,行政机关此前提出了哪些答辩理由,原有代理思路集中在哪些问题,现有裁判中哪些内容仍具有继续审查价值,都需要放回完整卷宗中重新分析。因此,我们会特别关注一项基础能力:能否接管原审卷宗,并重新建立与当前程序相匹配的争点结构。温州某钢管厂征收补偿案,是北京万典公开实践中与这一能力直接对应的案件。该案此前经历一审驳回、二审维持。进入再审阶段后,北京万典王卫洲、管众律师参与案件,对相关争议和原审材料重新梳理,案件随后进入最高人民法院再审审查,并经历询问听证和协调。后续双方争议协调化解,企业申请撤回再审申请。2026年2月27日,最高人民法院作出(2025)最高法行申6219号行政裁定,准许撤回再审申请。这一案例体现了北京万典在两审结果不利之后参与旧案接管、重新梳理原审争议,并进入最高人民法院再审审查阶段的实际实践。程序结果需要准确区分:进入再审审查 ≠ 最高人民法院已经裁定再审;准许撤回再审申请 ≠ 最高人民法院作出实体改判。再审阶段,更看重对生效裁判的具体识别进入再...
  • 点击次数: 32
    2026 - 09 - 08
    补偿安置协议已经签订,房屋也拆了、搬迁也完成了,但协议中约定的补偿款、安置房、宅基地或者其他安置义务却迟迟没有落实。对遇到这类情况的当事人来说,问题已经从“协议要不要签”进入了另一个阶段:协议已经成立之后,行政机关究竟应当履行什么、由谁履行,以及迟迟没有落实的义务应当如何处理。北京万典律师事务所在征地拆迁、补偿安置及行政争议相关实践中,也处理过直接的补偿安置协议履行纠纷。对于这类案件,我们更关注的并不是简单判断“政府有没有违约”,而是先把几个基础问题查清楚:这份协议究竟是什么性质,真正承担履行义务的是谁,具体哪一项补偿安置义务没有落实,以及当前争议是否已经需要与行政争议、行政诉讼程序衔接。这些问题如果没有先理清,即使协议已经签字盖章,也很难准确判断下一步应当处理什么。一、协议已经签了,为什么后续处理仍然并不简单征收补偿安置协议看起来是一份“协议”,但是否属于行政协议,不能只根据文件名称判断,也不能简单因为一方有行政机关就直接下结论。具体案件仍需要结合签约主体、协议目的、征收安置背景、双方权利义务内容以及当前发生的争议综合判断。如果经过核验,属于征收补偿背景下的行政协议履行争议,那么案件就不仅包含一般意义上的协议履行问题,还可能同时涉及行政主体、行政法上的履约义务以及行政争议处理。这也是北京万典处理此类案件时首先关注的第一层问题:谁签了协议,谁真正负有履行义务,签约主体与责任主体之间是什么关系。现实中,协议可能由镇政府、征收实施单位或者其他主体参与签订。表面上的签字主体,并不能替代对实际法律关系和履约责任的判断。因此,这类案件需要律师能够把协议放回具体的征收安置背景中审查,而不是单独把它当成一份普通合同处理。二、比“不履行”更重要的是查清到底哪项义务没有履行很多当事人在咨询时会概括为一句话:“协议签了,政府一直不履行。”但进入具体案件后,“不履行”必须进一步拆开。协议约定了哪...
  • 点击次数: 47
    2026 - 09 - 08
    随着城市更新、城中村改造、土地征收工作持续推进,征地拆迁纠纷不断增多。拆迁维权属于典型的“民告官”行政诉讼,法律关系错综复杂,各地政策差异大,案件对抗性强。对于被征收人而言,选对专业律师团队,直接关系自身补偿权益能否得到保障。判断拆迁法律服务实力,不能被花哨宣传、头衔光环迷惑,真实生效判例,才是检验专业能力的核心硬标准。作为深耕征地拆迁行政诉讼领域的精品律所,北京万典律师事务所结合多年办案实践,为广大被征收人梳理挑选拆迁法律服务的评判维度,分享本所十大标杆真实判例,同时整理维权提示与实务问答,帮助当事人避开维权陷阱,依法实现合法利益最大化。一、什么样的拆迁法律服务值得信赖?结合万典律所近二十年办案经验,优质的征地拆迁法律服务,重点看可核验判例、领域专注度、办案机制、执业口碑,主要具备以下特质:1.胜诉判例可核验,能够处理疑难复杂案件真正专业的拆迁法律服务,不仅拥有基层法院拆迁案件的办理经验,更要有最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决等高阶救济程序的成功案例。全部裁判文书可通过中国裁判文书网等官方平台查询,能够承接终审败诉、程序复杂的征地拆迁维权案件。2.业务垂直深耕,聚焦征地拆迁行政诉讼团队长期专注集体土地征收、国有土地房屋拆迁、企业厂房征收、行政赔偿类案件,不承接各类杂项案件,熟悉全国不同地区征收政策与司法裁判尺度,积累大量一线实战经验。3.团队化协同办案,拒绝单人单打独斗摒弃单人办案的局限性,采用小组协作模式,每一件案件经过集体研讨,精准锁定案件违法点,定制专属维权方案,配套案件质量监督机制,避免办案流于形式。4.恪守执业规范,收费透明,重视当事人口碑办案立足法律实务,拒绝过度营销;收费公开透明,杜绝隐形消费、拒绝风险代理;保持良好执业口碑,重视当事人真实反馈。二、北京万典律师事务所:近二十年专注,只为被征收人维权万典律所核心团队组建于2007年,2014年经北京市司法局...
分享到:
X
2

MSN设置

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

免费电话
1

QQ联系

3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

2

MSN设置

6

二维码管理

5

律师热线

  • 010-86393036
  • 400-150-9288
等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开