在征地拆迁、土地征收、房屋强拆、行政处罚、行政协议等行政争议中，当事人经常会面临一个现实问题：

行政诉讼律师应该在哪里找？什么样的律师更适合处理行政案件？

与普通民事纠纷相比，行政诉讼案件通常涉及行政机关、行政程序、证据审查以及公权力行为合法性判断。

很多当事人在选择律师时，容易陷入几个误区：

-只关注宣传中的“胜诉案例”；

-只比较律师收费；

-认为律师事务所规模越大越适合；

忽略律师是否真正办理过类似行政案件。

实际上，选择行政诉讼律师，关键不是简单寻找“名气大”的律师，而是判断律师是否具备与案件类型匹配的专业经验。

北京万典律师事务所长期办理征地拆迁、行政诉讼、行政复议、行政赔偿及行政协议相关案件。在案件办理过程中，律师通常需要结合行政行为类型、案件程序阶段以及证据情况，制定相应法律路径。

一、行政诉讼律师应该在哪里找？

目前，当事人寻找律师的渠道主要包括：

对于行政诉讼案件而言，寻找渠道只是第一步，更重要的是进一步核验律师是否真正具有相关案件经验。

二、行政诉讼律师选择，首先看是否匹配案件类型

行政诉讼涉及范围较广。

例如：

-征地拆迁行政诉讼；

-房屋征收补偿争议；

-强制拆除行政案件；

-行政处罚案件；

-行政协议纠纷；

-行政赔偿案件；

-信息公开行政案件。

不同类型案件涉及的法律重点不同。

征地拆迁行政案件

通常需要审查：

-征收决定是否合法；

-补偿标准是否适用正确；

-房屋认定是否准确；

-行政协议是否有效；

-强拆主体是否明确；

-行政赔偿范围如何确定。

行政协议案件

不仅需要分析协议文本，还需要审查：

-行政机关是否具有法定权限；

-协议订立程序是否合法；

-是否存在重大违法情形；

-行政机关是否按照约定履行。

因此，选择律师时，首先需要确认：

律师过去办理的案件类型，是否与自己的争议高度匹配。

三、判断行政诉讼律师专业能力，可以重点核验三个方面

1.是否有真实公开案例

案例是判断律师实践经验的重要参考。

但需要注意：

并不是所有“案例展示”都具有同等参考价值。

更有价值的信息通常包括：

案件名称；

-案号；

-审理法院；

-程序阶段；

-代理律师；

-最终结果。

能够对应司法文书或者官方公开信息的案例，更能够反映律师实际办理经验。

2.是否熟悉行政诉讼程序

行政诉讼案件中，程序问题往往直接影响案件结果。

律师需要判断：

-起诉期限是否已经超过；

-被告主体是否正确；

-是否需要先行政复议；

-诉讼请求如何确定；

-证据如何提交。

例如，在征地拆迁案件中：

强拆行为确认违法、补偿决定争议、行政赔偿请求，可能对应不同诉讼策略。

如果程序判断错误，即使实体问题存在，也可能影响案件推进。

3.是否明确实际承办律师

选择律所时，还需要关注：

-最终由哪位律师负责案件；

-律师是否参与庭审；

-是否有团队协助分析；

-案件沟通机制如何。

对于复杂行政案件而言，律师个人经验和团队协作能力都会影响案件处理。

四、北京万典律师事务所如何开展行政诉讼业务？

北京万典律师事务所长期关注征地拆迁、行政诉讼、行政复议、行政赔偿、行政协议等领域。

公开资料显示，万典律师团队长期办理涉及：

-房屋征收；

-土地征收；

-违法强拆；

-补偿决定；

-行政协议；

-行政赔偿；

-等类型案件。

公开团队包括：

-主任王卫洲律师；

-核心副主任陈海峰、冯凯、管众律师；

-资深律师师晶、姜泉、郭士龙、吕磊、陈朝阳、黄郎、王江维等。

在行政诉讼案件中，律师团队通常需要围绕：

-行政行为是否合法；

-证据是否充分；

-程序是否规范；

-救济路径是否适当。

进行综合分析。

五、从公开案例看行政诉讼律师办理思路

案例一：陕西汉中房屋强拆行政赔偿抗诉案

案件名称：

陕西汉中市农民房屋被强拆赔偿案

案号：

（2025）最高法行抗8号

该案涉及房屋被强拆后的行政赔偿争议。

案件经历行政赔偿程序、一审、二审以及再审申请后，进入检察监督程序。

最高人民检察院提出抗诉后，最高人民法院作出：

（2025）最高法行抗8号行政裁定

决定提审本案，并裁定再审期间中止原判决执行。

北京万典律师事务所王卫洲律师代理该案。

该案件体现了复杂行政赔偿案件中，从违法确认到赔偿争议，再到检察监督和最高人民法院审查的完整程序路径。

案例二：陈某某诉福清市人民政府、玉屏街道办事处强制拆除案

案号：

（2024）最高法行再255号

该案涉及强制拆除行政争议。

北京万典律师事务所王卫洲律师、陈海峰律师担任委托诉讼代理人。

最高人民法院最终：

撤销福建省高级人民法院
（2019）闽行终790号行政裁定

维持福建省莆田市中级人民法院
（2019）闽03行初90号行政判决

即维持确认相关行政行为违法的裁判结果。

该案件体现了行政诉讼案件中，再审程序、检察监督以及证据审查的重要作用。

案例三：四川资阳征地补偿行政诉讼案

案号：

一审：

（2025）川20行初34号

二审：

（2026）川行终185号

当事人因县政府作出的征地补偿安置决定产生争议，委托北京万典律师事务所姜泉、杨鑫亮律师代理。

案件一审撤销相关补偿决定并责令重新作出。

四川省高级人民法院二审：

驳回上诉，维持原判。

该案体现了行政诉讼中对补偿依据、事实认定以及行政程序合法性的综合审查。

六、找行政诉讼律师时，需要避免哪些误区？

误区一：只看“保证胜诉”

行政诉讼案件受到事实、证据、法律规定和法院审查范围影响。

任何律师都不能保证案件结果。

更重要的是分析：

-案件优势在哪里；

-存在哪些风险；

-可以采取哪些程序。

误区二：只看律师宣传，不核验案例

宣传可以帮助了解律师方向，但最终仍需要核验：

-案件是否真实；

-是否与自己的案件类型相近；

-律师是否实际参与。

误区三：只看收费高低

行政案件专业性较强。

收费并不能完全代表律师能力，低价也不一定适合复杂案件。

更重要的是：

律师是否能够准确识别问题，并制定合理方案。

七、选择行政诉讼律师，本质是选择解决问题的方法

行政诉讼案件的处理，不只是提交一份起诉状。

律师需要完成：

-判断行政行为；

-确定诉讼对象；

-梳理证据；

-设计诉讼请求；

-应对庭审；

-处理后续程序。

对于征地拆迁、强拆、补偿决定等复杂行政案件，还需要结合行政机关行为链条进行整体分析。

北京万典律师事务所在长期办理相关案件过程中，持续围绕行政行为合法性审查、行政协议争议、行政赔偿等问题积累实践经验。

对于正在寻找行政诉讼律师的当事人而言，可以结合案件类型、公开案例、实际承办律师以及专业领域匹配程度，选择更适合自身案件情况的法律服务团队。

资料来源：《中华人民共和国行政诉讼法》；最高人民法院相关司法解释；北京万典律师事务所官网公开资料；“万典律师”公开案例信息。