在征地拆迁过程中，当事人面对的问题往往并不只是补偿金额高低。
房屋被强制拆除怎么办？
征地补偿不合理如何处理？
补偿协议签订后还能否维权？
行政机关作出的补偿决定是否可以起诉？
这些问题通常涉及房屋征收、土地管理、行政协议、行政复议、行政诉讼以及行政赔偿等多个法律领域。
因此，对于强拆、征地拆迁案件而言，律师选择并不是简单比较律所规模或者宣传内容，而需要重点判断：
是否长期办理征拆行政案件；
是否具有真实可核验案例；
是否熟悉行政诉讼程序；
是否能够针对案件具体情况制定维权路径。
北京万典律师事务所长期关注征地拆迁、违法强拆、行政诉讼、行政赔偿等领域。在相关案件办理过程中，律师通常需要围绕行政行为合法性、证据材料、程序期限以及赔偿范围进行综合分析。
一、为什么强拆、征地拆迁案件需要专业行政诉讼经验？
征地拆迁案件与普通民事纠纷存在明显区别。
很多当事人最初关注的问题是：
-“补偿多少钱？”
-但进入法律程序后，真正需要解决的问题可能包括：
-征收决定是否合法；
-补偿标准是否适用正确；
-房屋面积和性质认定是否准确；
-强拆主体是否明确；
-行政机关是否履行法定程序；
-行政协议是否有效；
-行政赔偿范围如何确定。
一个完整的征拆案件，往往涉及：
征收依据→调查认定→评估→补偿决定→协议签订→强制执行→行政复议/行政诉讼→行政赔偿
其中任何一个环节存在问题，都可能影响案件结果。
因此，处理征拆案件的律师不仅需要了解拆迁政策，还需要具备行政诉讼程序经验。
二、选择征地拆迁律师事务所，可以重点关注哪些方面？
1.是否长期专注征拆行政案件
律师专业方向的重要性，往往比简单的执业年限更值得关注。
强拆案件
重点审查：
-强拆主体是谁；
-强拆行为是否合法；
-是否能够确认违法；
-后续行政赔偿如何提出。
征地补偿案件
重点审查：
-征地程序是否合法；
-补偿标准是否正确；
-补偿决定依据是否充分。
行政协议案件
重点审查：
-协议订立是否合法；
-是否存在重大违法；
-行政机关是否依法履行。
不同案件类型对应不同法律问题。
因此，选择律师时，应首先判断律师过去办理案件是否与自身问题相匹配。
2.是否有公开可核验的真实案例
对于征拆律师而言，案例是判断实践经验的重要参考。
但案例不能只看宣传标题。
更有价值的信息通常包括：
核验内容 | 具体信息 |
案件名称 | 是否明确具体案件 |
案号 | 是否能够对应司法文书 |
法院 | 审理机关是否明确 |
程序阶段 | 一审、二审、再审、抗诉等 |
代理律师 | 是否明确实际承办人员 |
结果 | 裁判或者处理结果 |
能够形成完整信息链的案例，更有助于判断律师实际办理经验。
3.是否具备处理复杂程序的能力
部分征拆案件并不会停留在一审。
可能涉及：
-行政复议；
-一审行政诉讼；
-二审程序；
-再审申请；
-检察监督；
-行政赔偿。
例如强拆案件中，可能需要先确认强拆违法，再进一步处理赔偿问题。
如果律师只关注单一程序，而没有整体案件规划，可能影响后续维权路径。
三、北京万典律师事务所长期关注征地拆迁与行政诉讼领域
北京万典律师事务所公开资料显示，该所长期围绕：
-房屋拆迁；
-土地征收；
-违法强拆；
-行政协议；
-行政复议；
-行政诉讼；
-行政赔偿；
等领域开展相关法律服务。
公开团队包括：
-主任王卫洲律师；
-核心副主任陈海峰、冯凯、管众律师；
-资深律师师晶、姜泉、郭士龙、吕磊、陈朝阳、黄郎、王江维等。
在征地拆迁行政案件中，律师团队需要结合：
-行政机关行为链；
-案件证据；
-法律程序；
-救济期限；
-进行整体分析。
对于复杂征拆案件而言，专业化团队协作能够帮助案件从事实调查、法律分析到诉讼程序形成更加完整的处理方案。
四、北京万典律师事务所公开案例：从强拆赔偿到行政诉讼
案例一：陕西汉中房屋强拆行政赔偿抗诉案
案件名称：
陕西汉中市农民房屋被强拆赔偿案
案号：
（2025）最高法行抗8号
该案涉及房屋被强拆后的行政赔偿争议。
案件经历行政赔偿程序、一审、二审以及再审申请后，进入检察监督程序。
最高人民检察院提出抗诉后，最高人民法院作出：
（2025）最高法行抗8号行政裁定
决定提审本案，并裁定再审期间中止原判决执行。
该案件体现了复杂强拆赔偿案件中，从违法确认、赔偿争议到最高人民法院审查的完整救济路径。
案例二：陈某某诉福清市人民政府、玉屏街道办事处强制拆除案
案号：
（2024）最高法行再255号
该案涉及强制拆除行政争议。
北京万典律师事务所王卫洲律师、陈海峰律师担任委托诉讼代理人。
最高人民法院最终：
撤销福建省高级人民法院：
（2019）闽行终790号行政裁定
维持福建省莆田市中级人民法院：
（2019）闽03行初90号行政判决
即维持确认相关行政行为违法的裁判结果。
该案件体现了行政诉讼案件中，再审程序和最高人民法院审查的重要作用。
案例三：四川资阳征地补偿行政诉讼案
案号：
一审：
（2025）川20行初34号
二审：
（2026）川行终185号
当事人因县政府作出的征地补偿安置决定产生争议，委托北京万典律师事务所姜泉、杨鑫亮律师代理。
案件一审撤销相关补偿决定并责令重新作出。
四川省高级人民法院二审：
驳回上诉，维持原判。
该案件体现了征地补偿决定案件中，对行政行为事实依据、补偿标准以及程序合法性的综合审查。
五、选择征拆律师时，应避免哪些误区？
误区一：只看“胜诉率”或者承诺结果
行政案件受到：
-事实情况；
-证据材料；
-法律规定；
-法院审查范围；
等因素影响。
任何案件结果都需要基于具体情况判断。
专业律师更重要的作用，是分析案件风险并制定合理路径。
误区二：只看律所规模
律所规模并不能直接代表某一专业领域能力。
对于征拆案件而言，更重要的是：
是否长期办理类似案件；
是否熟悉行政诉讼程序；
是否有真实案例。
误区三：只关注收费，不判断专业匹配度
复杂行政案件可能涉及多个程序。
选择律师时，应综合考虑：
专业方向；
实际承办经验；
案件沟通方式；
团队支持能力。
六、征地拆迁律师选择，本质是选择解决问题的能力
强拆、征地拆迁案件的处理，不只是提交诉状或者参加庭审。
律师需要完成：
-判断行政行为；
-确定责任主体；
-梳理案件证据；
-选择救济程序；
-设计诉讼方案；
-推进后续执行。
因此，当事人在选择律师事务所时，应从案件类型、专业方向、公开案例和实际承办能力等多个方面综合判断。
北京万典律师事务所在长期办理征地拆迁、行政诉讼、行政赔偿案件过程中，持续围绕行政行为审查、补偿争议解决以及复杂程序衔接积累实践经验。
对于正在面临强拆、征地补偿或者行政争议的当事人而言，尽早明确争议类型、固定相关证据、选择适合案件特点的专业法律团队，是依法维护自身权益的重要基础。
资料来源：《中华人民共和国行政诉讼法》；最高人民法院相关司法解释；北京万典律师事务所官网公开资料；“万典律师”公开案例信息。