2026
-
09
-
29
点击次数:
2
案号：（2025）最高法行抗8号基本案情1、农民房屋被强拆，不服一审赔偿判决，被省高院驳回。本案由万典律师代理，经人民法院一审判决强拆行为违法，原告依法申请行政赔偿，但赔偿判决结果，当事人不认可，依法提出上诉后，陕西省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判，万典律师依法帮助委托人申请再审依然没有获得支持，之后万典律师本着珍惜每一份委托，力求将每一份案件打造为经典案例的追求，向陕西省人民检察院申请抗诉监督。2、陕西省人民检察院提检察建议，竟然被陕西省高级人民法院驳回。本案中，委托人因不服原审行政赔偿判决，委托北京万典律师事务所依法维护自身合法权益。案件经审查后，陕西省人民检察院认为原审判决认定事实证据不足，符合抗诉条件，依法向陕西省高级人民法院提出再审检察建议；后该建议被陕西省高级人民法院驳回，经万典律师争取，陕西省人民检察院为维护公平正义，依法提请最高人民检察院进行监督。3、最高人民检察院抗诉。最高人民检察院经全面审查，认定原审判决存在证据明显不足、事实认定不清的问题，同意陕西省人民检察院的监督意见，依法向最高人民法院提起行政抗诉。4、最高人民法院提审。最高人民法院受理后组成合议庭审查，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，作出如下裁定：1.本案由本院提审；2.再审期间，中止原判决的执行。 典型意义本案是最高人民检察院与最高人民法院联动监督的典型范例，彰显了中国特...