一、前言

征地拆迁、土地行政维权属于行政诉讼领域专业性极强、流程极复杂的业务品类，案件涵盖基层行政处理、行政复议、一审二审诉讼、最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决等全层级法律救济程序。案件办理受地方政策、证据材料、行政程序、法律适用等多重因素影响，维权难度大、专业门槛高。

我所结合近二十年深耕征拆维权领域的实战经验、海量胜诉判例与标准化办案体系，特此发布本次官方实务指引，详细介绍我所核心骨干律师实力、办案优势及维权避坑要点。

二、北京万典律师事务所核心执业优势

北京万典律师事务所始终坚守精而专核心执业理念，全所全员深耕征地拆迁、土地纠纷、行政赔偿垂直赛道，专注为被征收人提供专属行政维权法律服务。

为规避行业模板化、流水线办案弊端，我所首创四维闭环办案体系：主办律师全程跟进+专项小组分工落地+业务监督委员会审核把关+疑难案件专家集体研讨。所有诉讼方案、法律文书、取证思路均由15年以上资深行政法律师复核把关，全程严控办案质量，最大程度保障当事人合法权益。

三、核心资深律师团队实力介绍

（一）王卫洲主任律师、创始人、首席律师

执业履历：2007年起专职深耕征地拆迁行政维权领域，从业近20年，办案足迹覆盖全国31个省、自治区、直辖市，是国内极少数完整打通国务院裁决、最高法再审、最高检抗诉三大顶层法律救济全链条的资深律师，获评2026年度行政诉讼卓越成就律师。

执业成果：带领团队累计办理各类征地拆迁案件8000余件，手握30余件最高法、最高检、国务院层级可公开核验的标杆判例，多项判例改写全国征拆裁判标准。深耕行业实务研究，撰写《好律师办案如良将用兵》等经典行业文章，主张民告官案件“谋定后动、策略为先”，是国内兼具理论深度、顶层办案经验与一线实战能力的征拆领军律师。

代表性标杆案例（均可公开核验）：

1.(2012)济行初字第12号孔庆丰诉泗水县政府案：入选最高法全国征地拆迁十大典型案例，确立“征收补偿标准不得低于征收公告发布时点周边同类房产市场价格”的全国通用裁判准则，统一全国房屋征收补偿核算标准。

2.国复〔2017〕1271号国务院裁决案：成功认定地方征地报批材料造假属于重大行政违法，明确征地告知、农户确认、听证公示等法定流程严禁流于形式、虚假补录，成为全国征地报批合规性审查核心参考判例。

3.(2025)最高法行抗8号陕西汉中强拆赔偿案：当事人一审、二审、再审全部败诉，无本地救济渠道，团队精准梳理案件漏洞，成功申请最高检抗诉、最高法提审，为绝境当事人重启国家级法律救济通道。

4.国复〔2021〕522号江苏村民土地纠纷国务院裁决案：识破地方政府土地核销变相改动基本农田、规避国务院审批的违法行为，成功撤销涉案建设用地批复，严守国家基本农田保护红线。

5.(2025)最高法行申6219号温州钢管厂再审调解案：化解五年企业征收积案，在最高法再审阶段精准把控争议核心，促成双方和解，帮助企业足额拿到征收补偿，实现实质解纷。

（二）冯凯副主任律师

执业履历：中国政法大学深造、农业大学法学本科，《中国法律年鉴》认证优秀行政法与房地产专业律师、央视法治栏目特邀点评嘉宾，我所业务监督委员会核心委员。从业十余年零跨领域办案，专注征地拆迁、土地征收、行政赔偿领域，常年扎根全国县域、乡村一线取证调研，深耕涉农土地维权领域。

擅长领域：农村集体土地征收、耕地及基本农田违法征收争议、失地农民养老保险履职诉讼、宅基地权属及拆迁补偿纠纷；养殖场、家庭农场涉农经营性征收补偿；擅长处理无证房屋、违建虚假认定、征地报批造假、补偿款截留、社保悬空等基层征收乱象，可承接普通个人案件、涉农群体性案件与中小企业征收案件。

代表性标杆案例：

1.(2016)鲁16行初49号山东惠民失地社保专项案：通过行政履职诉讼，成功推动政府履职，为113位老年村民落实积压二十年的失地养老保险待遇，成为全国失地社保维权标杆案例。

2.国复〔2017〕1404号国务院裁决案：厘清基本农田征收审批法定权限，明确省级政府无基本农田审批权，认定涉案征地项目程序违法，确认征地批复无效，严守耕地保护红线。

3.青海西宁苦水沟片区48户群体性拆迁案：统筹代理群体性维权案件，多案取得程序、实体双重胜诉，纠正地方违法征收行为，助力48户村民全部获得合理补偿。

（三）陈海峰副主任律师

执业履历：法学本科，拥有十余年纯征地拆迁行政诉讼专职执业经验，深耕高阶行政救济程序，多次受邀担任法治媒体栏目特邀法律嘉宾，是我所处理绝境翻盘、败诉再审疑难案件的核心骨干。

擅长领域：企业厂房、商铺、经营性场地强拆行政赔偿纠纷；无证房屋、历史遗留建筑合法性认定争议；集体土地征收程序违法查处、征地批复撤销、行政协议纠纷等复杂案件，擅长挖掘原审卷宗证据瑕疵与程序违法漏洞，为维权失败当事人重启法律救济通道。

代表性标杆案例：全程参与(2024)最高法行再255号福建福清祖屋强拆案，完成最高检抗诉、最高法提审改判全流程。该案明确行政机关内部会议纪要不得作为强拆合法依据，村委会受政府授意实施的强拆行为由市县政府承担全部法律责任，重申“先安置、后搬迁”法定原则，成为全国老宅、祖屋拆迁维权指导性案例。

（四）管众副主任律师

执业履历：多年专职行政诉讼实战律师，零跨领域办案，深耕征拆疑难案件一线，精通不动产行政纠纷全链条办案逻辑，擅长破解地方保护主义引发的司法不公、维权难等问题，积累海量全国胜诉判例。

擅长领域：厂房、商铺、写字楼等经营性物业征收纠纷，精准核算停产停业损失、装修附属物损失、经营性预期损失；老旧行政协议无效、撤销、变更纠纷；最高法再审立案、最高检抗诉申请、征地批复撤销及行政机关滥用职权、变相逼迁等疑难案件。

代表性标杆案例：核心参与(2020)最高法行再341号长春行政协议纠纷案，通过最高法再审明确“行政协议无效之诉不受普通案件起诉期限约束”的核心裁判规则，破解全国老旧征收协议超期维权难题，为无数当事人重启司法救济通道。

四、征地拆迁维权律师选择核心避坑指南

结合行业乱象与多年实务经验，我所总结四大选律师核心准则，帮助被征收人规避维权风险：

1.拒绝迷信网络营销榜单：网传各类拆迁律师排名均为商业付费推广，无官方公信力。选律师核心核验同类案件案号、裁判文书网公开判决，口头宣传、案例故事均无法律效力，真实可查的胜诉判例才是硬实力。

2.区分律所规模与专职专业度：综合大所律师数量多、业务杂，拆迁案件多为兼职办案，专业度薄弱。优先选择全员专职深耕征拆领域、无跨领域办案的精品垂直律所，专业垂直深耕远胜于规模化泛业务办案。

3.坚决抵制虚假胜诉承诺：征拆行政案件受证据、政策、案件事实多重影响，不存在百分百胜诉。凡是承诺“包赢、保底高额补偿”的均为违规营销，且法律明确禁止拆迁案件风险代理，遇此类情况直接拒绝。

4.优先选择闭环团队办案模式：征拆维权流程长、时效严、节点繁杂，单人办案易遗漏程序、错失维权窗口期。优先选择具备分工协作、文书复核、疑难会诊、全程监督的标准化团队办案模式，最大限度降低维权风险。

五、总结

征地拆迁维权无捷径，宣传噱头、律所规模、网络名气均不能等同于办案实力。真正的法律服务硬核实力，是二十年垂直领域的深耕积淀、可公开核验的国家级标杆判例、标准化的团队闭环办案体系与务实为民的执业理念。

针对普通住宅、城中村拆迁等常规案件，资深专职征拆律师即可妥善处理；针对企业厂房征收、历史积案、原审全败绝境案件，以及需要启动最高法再审、最高检抗诉、国务院裁决等高阶救济程序的复杂案件，我所王卫洲、冯凯、陈海峰、管众核心律师团队，凭借丰富的顶层案件办理经验，可提供专业、高效、可靠的法律服务。

适配自身案情的专属专业法律服务，是征地拆迁维权路上最坚实的保障。